Новости

Бюджет - не министерское дело

Он пояснил, что сегодня Министерство финансов часто изменяет бюджет, несмотря на существование закона. «Зачем вообще нужен парламент, когда можно просто взять и часть бюджета переписать так, как это нравится какому-то из министерств?» - спрашивает депутат. По словам депутата, получается так, что каждое министерство «имеет возможность распорядиться теми средствами, которые через него проходят».

Первый заместитель Андрея Макарова по комитету Оксана Дмитриева отметила, что сейчас вносить правки в бюджет можно законом о бюджете. Но если это необходимо делать постоянно, «то имеет смысл делать это через Бюджетный кодекс, а не федеральный закон». По её мнению, нужно проанализировать, насколько часто требуются такие изменения.

В Совете Федерации инициативу Андрея Макарова поддержали. «Заканчивается 2013 год, а Минсельхоз только на днях прислал на согласование сумму распределения субсидий, хотя должен был сделать это уже давно. Это как?» - удивляется Владимир Петров, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам. «Дело в том, что у нас на сегодняшний день закон о бюджете не запрещает перераспределять бюджетные средства, - пояснил сенатор. - Например, субсидии не прописаны по субъектам Российской Федерации». По словам Владимира Петрова, Андрей Макаров совершенно справедливо говорит о том, что эти средства необходимо распределять законом о бюджете.

Управление для «чистых» чиновников

Глава профильного думского комитета Ирина Яровая отметила, что новое управление будет заниматься выполнением прикладных задач, которые вытекают из указов главы государства и ранее принятых законов. Антикоррупционная работа, по её словам, затронет весь комплекс мероприятий по противодействию коррупции. «Полагаю, что в системе общих мер и задач, поставленных президентом в борьбе с коррупцией, работа этого органа будет максимально востребована», - подчеркнула депутат.

Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества Константин Добрынин заметил, что создание управления говорит о централизации работы по борьбе с коррупцией «для удобства работы президента», что является обычным рабочим процессом. «Создавать подобное управление - право президента как гаранта Конституции», - сказал сенатор. Его коллега по комитету Руслан Гаттаров обратил внимание на то, что «в обществе есть запрос на эту тему, и Владимир Путин системно решает этот вопрос». По его мнению, новая структура займётся координацией работы ведомств, отвечающих за борьбу с коррупцией. «У нас есть серьёзные специалисты, которые могли бы помочь в этой серьёзной работе», - добавил законодатель.

А как же музыка?

Председатель Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников убеждён, что необходимо распространить «антипиратский закон» на все объекты авторских прав. «Мы готовы в самое ближайшее время при оперативном внесении рассматривать подобные нормы, в том числе и о включении в законодательство защитных мер в отношении музыкальных произведений», - сообщил депутат.

Депутат Роберт Шлегель уже вносил в Госдуму подобный пакет поправок к закону. Он отметил, что «самое важное в этой ситуации не то, на какие виды контента он распространяется, а то, каким образом он работает». «Мы можем принять закон в первом чтении и дальше внести все необходимые изменения. Это не составит ровно никакого труда», - заявил он.

Между тем заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества Людмила Бокова считает, что к этому вопросу нужно подойти очень тщательно. «Антипиратский закон» предполагает не только введение неких ограничений на контент, который попадает под действие закона. Существует и оборотная сторона закона - техническая», - заметила она. Музыкальный контент является одним из самых востребованных и к тому же неоднородным. «Нелегальный контент не должен убивать авторство, но и пользователь пострадать не должен», - уверена сенатор.

Новый игрок

Лидер «Яблока» Сергей Митрохин заявил, что может пожелать им «только удачи», поскольку партии «очень много времени потребуется на раскрутку, к тому же они столкнутся с большими трудностями при регистрации».

А первый заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов вовсе не увидел шансов партии на успех. «Создать партию сейчас легко, а развить партию и заняться систематической работой - достаточно сложно», - сказал депутат. Он добавил, что Гудковы никогда не занимались теми проблемами, которыми традиционно занимается социал-демократическая партия. А отметились они участием в акциях несистемной оппозиции, которая сейчас подняла либеральный флаг. «Я не знаю, понимают ли Гудковы, что они выступают спойлером и по отношению к Навальному, и по отношению к «Справедливой России», - заключил парламентарий.