Новости

Рубль: ну чисто символически

Мировые валюты давно имеют свои графические символы, лишь российский рубль пока составляет исключение. Однако Центробанк намерен исправить это упущение - на его сайте открылось голосование, в котором всем желающим предлагается выбрать один из пяти символов национальных денег.

По мнению председателя Комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павла Крашенинникова, введение графического знака российского рубля положительно скажется на имидже страны, тем более что «российская валюта приобретает всё больший вес в мировой экономике». Он напомнил, что в 2006 году поправкой к закону о Центральном банке Российской Федерации Банку России было предоставлено право утверждать «графическое обозначение рубля в виде знака». Тогда же СМИ обратились к гражданам с просьбой присылать свои идеи, а специальная комиссия Центробанка выбирала лучшее из предложенного. «Наиболее удачные варианты и представлены сегодня на суд всех заинтересованных граждан», - пояснил депутат. А заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике Олег Еремеев обратил внимание на то, что символ рубля определится общественным голосованием, точно так же, как когда-то выбирался символ евро. «Приятно, что Центробанк пошёл по демократическому пути».

Русский язык - каждому и по потребностям

Созданный при Правительстве Совет по русскому языку займётся его развитием и популяризацией. А главной задачей Совета станет дистанционное обучение языку в том числе и граждан других стран.

«В последние годы, к сожалению, наблюдается тенденция отхода от русского языка в странах СНГ», - отмечает сенатор Людмила Кононова. По её мнению, поэтому популяризация русского языка необходима.

Считает безусловно важным то, что «Правительство озаботилось развитием и сохранением русского языка», заместитель председателя думского Комитета по образованию Виктор Шудегов. В то же время депутат напомнил, что в стране существует Российская академия образования, были и федеральные целевые программы по этому направлению. Если же «­Совет сможет ставить задачи перед всеми заинтересованными организациями», то ­тогда, по мнению ­Виктора Шудегова, в его ­создании есть смысл. «Конечно, хотелось бы, ­чтобы наши ­граждане, в каком бы субъекте они ни проживали, действительно владели русским - государственным языком ­Российской ­Федерации», - ­подчеркнул ­депутат.

Один за всех и все за одного

Заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн отрицательно отнёсся к идее обязательного участия СМИ в саморегулируемой организации.

Согласно внесённому в Думу законопроекту, для работы и создания средства массовой информации оно должно стать участником СРО СМИ, иначе ему может быть отказано в регистрации. На случай компенсации морального вреда от СМИ в СРО создаётся специальный денежный фонд из средств участников. «Почему одни СМИ должны отвечать за действия других коллег?» - спрашивает Александр Хинштейн. Более того, по мнению депутата, будет очень просто любое СМИ сделать незаконным, не дав ему возможности вступить в СРО - «поэтому данное предложение - это ещё и наступление на свободу слова».

Кроме того, единый вид деятельности СМИ определить будет крайне сложно. «Я считаю, что это предложение нереализуемо», - заявил парламентарий.

Людмила Бокова, член Комитета Совета Федерации по науке, образованию, культуре и информационной политике, отметила, что в существующей редакции закона присутствуют некоторые противоречия, которые необходимо устранить. «Например, вопрос о том, когда нужно регистрировать СМИ: вступая в СРО и получая регистрацию или же наоборот? Кроме того, стоит уточнить такое понятие, как «собственник средства массовой информации», - говорит сенатор. В то же время, по мнению Людмилы Боковой, законопроект направлен на то, чтобы многие функции, которые сегодня выполняет государство, взяла на себя СРО. «Таким образом, мы действительно подчеркнём независимость СМИ от государства и их право на профессио­нальную деятельность», - ­считает она.

Минрегион перепрофилируется

Межнациональные и межконфессиональные отношения станут профильной сферой Минрегиона. В ведомстве может появиться дополнительная структура, которая займётся мониторингом «болевых точек» в регионах. Об этом пишут СМИ со ссылкой на источник в Кремле.

Такая служба необходима, считает первый заместитель председателя думского Комитета по делам национальностей Михаил Старшинов. Вместе с тем депутат отмечает, что стоит «подвергнуть тщательной ревизии проблему того, почему существующие механизмы не работают». «У нас есть замруководителя Администрации Президента РФ и вице-премьер, которые курируют этот вопрос, в Минрегионе также существует профильный департамент», - напомнил Михаил Старшинов. По его мнению, решение о создании новой структуры должно быть согласовано как минимум с основными участниками процесса, особенно в части межконфессиональных отношений, «которые ещё более тонкие, чем межнациональные».

«Национальный вопрос - один из самых главных, которые существуют сегодня для Российской Федерации, - убеждён Дмитрий Саблин, член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности. - Им нужно заниматься устойчиво, системно и постоянно, его нельзя пускать на самотёк». По его словам, не столь важно, в какой форме будет существовать новый орган - министерство, департамент, управление или агентство, «главное, чтобы проводилась эффективная работа».