Новости

Масштабная амнистия может не случиться

«Не думаю, что президент одобрит такой документ. Проект амнистии будет дорабатываться, депутаты свои корректировки внесут. Также документ будет проработан со специалистами и правозащитниками», - сообщил первый заместитель председателя Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Юрий Напсо.

А первый заместитель председателя думского Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Вячеслав Лысаков считает, что членам СПЧ нужно было обсудить вопрос перед отправкой проекта президенту. «А то, когда им откажут, они встанут в позу и скажут, что пытались, а им все забраковали», - предрёк депутат.

Владимир Жириновский категорично заявил, что «никакой амнистии ЛДПР поддерживать не будет». «Вот чтоб таких «ходорковских» и «навальных» не выпустили, ни одного голоса не дадим за амнистию», - проинформировал лидер партии.

«Здесь у каждого своя точка зрения», - подчёркивает член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества Владимир Едалов. Амнистии, с точки зрения сенатора, заслуживают инвалиды, беременные женщины, отбывающие наказание. «Но категорически неправильно амнистировать лиц, совершивших экономические преступления, которые не рассчитались с государством», - заключил парламентарий.

А по мнению председателя того же комитета Андрея Клишаса, 20-летие Конституции - это лишь повод для амнистии, но не причина. «Чего мы хотим достичь, какой сигнал обществу хочет послать государство?» - размышляет сенатор. С его точки зрения, должна существовать понятная уголовно-правовая политика, и только в её рамках можно проводить в том числе и амнистию.

Дипломатов решили проверить на прочность

Впрочем, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров считает, что «участившиеся в последнее время нападения на российских дипломатов - всё-таки совпадения». Он отметил полную неразбериху в Ливии, нарушение международных норм голландцами, наркотическое опьянение украинца в Панаме. «Природа этих событий разная, но реакция государства должна быть жёсткой по каждому случаю», - подчеркнул парламентарий.

Член Комитета Госдумы по международным делам Ян Зелинский, напротив, убеждён, что произошедшее говорит о том, что Запад лишний раз хочет «уколоть» Россию, а кроме того, посмотреть, как отреагирует российский МИД на незаконные действия со стороны правоохранительных органов других государств по отношению к нашим дипломатам. Депутат провёл аналогию с событиями, произошедшими накануне нападения Грузии на Южную Осетию. Сегодня, по его мнению, складывается очень похожая ситуация - «проверка на дипломатию нашего МИДа».

Автор, тебя не обидят

«Нужна такая система, чтобы было видно, сколько за прошлую неделю получили авторы», - объяснил Алексей Митрофанов.

По его словам, службу создают в основном для контроля над деятельностью организаций, распределяющих авторские вознаграждения, поскольку некоторые авторы недовольны их работой.

Идея о создании агентства удивила Павла Крашенинникова, председателя Комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству. «Оно вообще-то есть, и в том числе в Гражданском кодексе довольно много полномочий ему дано», - напомнил он о существовании Роспатента, который занимается не только патентными правами, но и авторскими.

Сенатор Людмила Бокова считает, что в процессе создания новой службы можно скоординировать её функционал. «Если это будет достигнуто, то дублирующие функции внутри этого ведомства и уже существующего Роспатента можно устранить», - отметила она. По её мнению, цели новой Федеральной службы по авторским правам вполне могут оправдать себя в деле.

Навальный стал условно свободным

«Всем было важно - виновен Навальный или не виновен, - рассуждает единоросс Владимир Бурматов. - Главным итогом этого дела стало то, что Навальный виновен в совершении преступления». По убеждению депутата, не принципиально, что оппозиционер получил условный срок, важно, что его осудили.

Депутат от КПРФ Анатолий Локоть полагает, что такое решение суда - «свидетельство того, насколько управляемы эти оппозиционеры с либеральными взглядами». При этом парламентарий не исключил «определённых контактов и договорённостей Навального с властью».

«Повод для нового уголовного дела всегда можно найти, - заявил либерал-демократ Сергей Иванов, комментируя возможность участия Алексея Навального в выборах. - Если власть не захочет, чтобы он участвовал в выборах, он не будет в них участвовать».

В свою очередь, глава Совета Федерации Валентина Матвиенко, отвечая на вопрос журналистов, подчеркнула, что в стране все граждане имеют одинаковые права и одинаковые возможности. «Условная судимость, конечно, вводит какие-то ограничения на определённый срок, но по снятии этих ограничений любой человек может в полной мере реализовать свои права, в том числе и политические», - пояснила спикер.