День Победы в Великой Отечественной войне

00:00Как отметить День Победы в Крыму

вчераНа бесплатный газ перевели 22 мемориала Вечного огня в 11 регионах России

вчераДепутат Занко поблагодарила волонтеров за помощь ветеранам ВОВ

Новости

О чём говорят

10.10.2013 20:17

Единый суд — единые решения

Объединение Верховного и Высшего арбитражного судов обеспечит единообразие судебных решений, считает председатель Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин.

Так он прокомментировал законопроект о слиянии двух судебных инстанций, который внёс в Государственную Думу президент Владимир Путин. Полномочия Высшего арбитражного суда, согласно документу, предлагается передать в юрисдикцию Верховного суда. «Предложение отражает те позиции, которые были озвучены президентом на Петербургском экономическом форуме», — напомнил Владимир Плигин. По его мнению, принятие изменений и последующие корреспондирующие изменения в действующие законы позволят формировать едино­образную правовую практику и исключать возможные противоречия, которые возникают при оценке правовых ситуаций различными ­судебными инстанциями. При этом депутат подчеркнул, что инициатива относится к числу приоритетных ­законопроектов.

В свою очередь, первый заместитель председателя Госдумы Александр Жуков сообщил, что Госдума уже до конца текущего года может рассмотреть проект закона. «Времени достаточно», — пояснил законодатель.

«Прежде чем реализовать идею президента, нужно внести изменения в Конституцию, — напомнил член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Анатолий Лысков. — Требуется внести изменения в 28 федеральных конституционных законов, которые определяют порядок организации, деятельности судебной власти и прокуратур». Сенатор пояснил, что Владимир Путин, внося эту инициативу, руководствовался тем, чтобы обеспечить едино­образное применение действующего законодательства и единого толкования правоприменительной практики. По мнению же самого парламентария, принятие вытекающих из законопроекта изменений в действующее законодательство «позволит достаточно эффективно приспособить судебную систему к нынешним требованиям общества». Между тем, семь старейших судей ВАС подали в отставку. Как сообщают некоторые СМИ, решение связано с законопроектом

Криминальный фильтр отменяется

Положение, согласно которому осуждённые по тяжким и особо тяжким преступлениям не имеют права баллотироваться на выборы, Конституционный суд признал неконституционным.

Полномочный представитель Госдумы в КС Дмитрий Вяткин заявил, что удовлетворён согласием суда с самим принципом установления запретов на реализацию пассивного избирательного права для преступников по «тяжёлым» статьям. «Корректировать норму можно, и достаточно оперативно, чтобы к началу будущей избирательной кампании, то есть весной, норма заработала в новом виде», — добавил депутат.

«Возможно, эта норма будет нуждаться в дополнительной оценке или в нахождении какого-либо рода иных решений», — сообщил глава Комитета Госдумы по конституционному законодательству Владимир Плигин. По его словам, пока нет ясности, в какой форме будет выполнено решение КС.

«Конституционный суд принял решение, — констатировал член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, Руслан Гаттаров. — Значит, совместно с Госдумой мы должны разработать поправки и сделать так, чтобы, с одной стороны, не пустить криминал во власть, а с другой стороны, — не нарушать Конституцию».

От ответа улетать ­никто не собирается

Председатель Государственной Думы Сергей Нарышкин посчитал «адекватным шагом» заявление Андрея Исаева о сложении с себя полномочий замсекретаря генсовета «Единой России».

Помимо приостановки работы в руководстве партии депутат Госдумы Андрей Исаев принёс публичные извинения за инцидент, произошедший на борту самолёта компании «Аэрофлот».

«То, что он выразил готовность взять ответственность на себя, — в принципе это правильный поступок», — считает депутат от КПРФ Вадим Соловьёв. При этом он подчеркнул, что необходимо тщательно и объективно разобраться, что же произошло на самом деле.

«Огульно давать оценку действиям депутата, когда нет заключения соответствующих органов, а также комиссии парламента по этике, неправильно», — уверен и заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Олег Денисенко.

А депутат от ЛДПР Андрей Луговой и вовсе считает, что инцидент в самолёте мог быть провокацией. «Совершенно разное показывают и говорят, поэтому сложно судить объективно, что произошло, кто был прав, кто буянил или, возможно, провоцировал на это», — отметил законодатель.

Сенатор Константин Добрынин, ранее призывавший депутата извиниться, прокомментировал в Фейсбуке его публичное извинение: «Вот, молодец коллега Исаев. Это правильно». А глава Комитета по конституционному законодательству Андрей Клишас поставил «лайк» к мнению коллеги.

Читайте нас в Одноклассниках
Просмотров 756