Электронный паспорт нервирует людей

В этом уверены коммунисты

Депутаты фракции КПРФ считают, что в России необходимо принять закон о паспорте гражданина России, по которому бумажный традиционный бланк не должен содержать сведений о «личном коде», микрочипы и записей об иных цифровых идентификаторах личности. Насколько серьёзна опасность нарушения конституционных прав граждан в связи с внедрением универсальных электронных карт? Обсуждение этого вопроса депутаты от КПРФ провели за круглым столом в Государственной Думе.

На входе в здание палаты депутатов встречала небольшая группа людей, державших в руках плакат «Нет электронному геноциду!». Так некоторые граждане относятся к введению электронного паспорта. На круглом столе эксперты, приглашённые депутатами от КПРФ, подтвердили, что у подобного протеста есть резон. И это не только возможность тем или иным заинтересованным структурам манипулировать персональными данными человека. Некоторые участники дискуссии недоумевали, для чего страховой номер индивидуального лицевого счёта гражданина в системе персонифицированного учёта Пенсионного фонда (СНИЛС) будет присваиваться даже младенцам (хотя делается это в соответствии с законом).

Эксперты утверждают, что система учёта — не что иное, как цифровой идентификатор человека, который должен привести к всеобщей «чипизации». Характерно, что площадкой для этого выбран Минздрав — ведомство, через которое сегодня активно осуществляется тотальная информатизация личных данных граждан. Используется СНИЛС и на универсальной электронной карте, отказ от которой сегодня возможен, однако в законодательстве отсутствуют гарантии, что гражданин без УЭК не будет лишён ряда социальных услуг. Между тем именно через эти карты к 2020 году планируется обеспечивать госуслугами 70 процентов населения страны (сейчас — 30 процентов).

Участники круглого стола обращали внимание на то, что бесплатными услуги УЭК не станут — за счёт банковского приложения, на которое не распространяется условие о безвозмездной выдаче карт (и это уже закреплено в законе о предоставлении госуслуг), придётся платить за годовое обслуживание счёта, комиссию от перевода средств с одного счёта на другой и так далее. Если учесть, что у карты будет как минимум четыре федеральных приложения, то сумма может «накапать» для семейного бюджета чувствительная.

Неудивительно, что даже в толерантной к подобным изменениям Европе введение таких карт признали опасным инструментом давления на гражданское общество. Например, Германия, изначально приняв электронные карты личности, быстро отказалась от этой идеи из-за невозможности обеспечить должный уровень защиты данных. Характерно, что у нас в прошлом году с электронных карт россиян украдено более десяти миллиардов рублей. «На внедрение «цифровых идентификаторов» закладываются огромные суммы — до 2020 года из бюджета предлагается потратить 300 миллиардов рублей. Это больше, чем траты на всё сельское хозяйство России, в шесть раз больше, чем на развитие школ, в 30 раз больше, чем на молодёжную политику и оздоровление детей!» — подчеркнул в ходе обсуждения депутат от фракции КПРФ Владимир Федоткин.

Такую ситуацию коммунисты считают недопустимой. Главный пункт резолюции круглого стола: основным документом, удостоверяющим личность гражданина РФ, должен остаться паспорт бумажного образца без «личных кодов», машиносчитываемых полос, чипов. Люди, которые откажутся от УЭК или электронного паспорта, не должны лишаться госуслуг. Депутаты подготовили проект закона о паспорте гражданина РФ, его принятие, по их мнению, тем более необходимо, что до сих пор нет федерального закона об основном российском документе (есть лишь указ президента и постановление Правительства).