Депутатам прочитают 142 тома за две недели

Многотомный документ ввозят в Мариинский дворец на тележках. Его сопровождает глава комитета финансов, а встречает спикер Заксобрания. В этот раз всё было так же. 7 октября главный городской финансист Эдуард Батанов привёз 142 тома с цифрами, таблицами, пояснениями. Теперь с ними будут работать депутаты. На это им отведено всего две недели: на 23 октября назначено первое чтение.

Впрочем, это будет, скорее, политическое действие: ко второму чтению все фракции представят поправки, вот тогда и начнётся настоящая работа. Теоретически главный финансовый документ города может серьёзно измениться. Но основные его параметры останутся прежними. Так, уже известно, что в следующем году Петербург заработает 404,5 миллиарда руб­лей - на 13,2 миллиарда больше, чем в нынешнем. Однако возросших доходов не хватит, чтобы покрыть расходы, запланированные на уровне 443,4 миллиарда рублей. То есть дефицит составит 38,9 миллиарда. А вот если бы траты остались на прошлогоднем уровне, дефицита бы не было.

На что будут потрачены заработанные средства, в Петербурге обсуждали всё лето, когда шло так называемое нулевое чтение. Вместе с чиновниками Смольного и депутатами над бюджетом трудились эксперты и представители общественных организаций. В итоге они решили, что пятая часть всех расходов - 95,7 миллиарда - пойдёт на образование. Это почти на 15 миллиардов больше, чем год назад. На здравоохранение выделили поменьше, только 60,3 миллиарда против 51 прошлогоднего миллиарда. На социальную политику - 54,8 миллиарда (был 51 миллиард). Скромность последней цифры объяснили тем, что в городе трудная экономическая ситуация, промышленного роста практически нет и правительство не имеет морального права брать на себя обязательства, которые не сможет выполнить. Тем не менее все основные льготы, выплаты и субсидии остались на прежнем уровне, так что ухудшения качества жизни не предвидится.

На ремонт дорог в следующем году пойдёт 35,4 миллиарда рублей, а всего на транспорт и дорожную инфраструктуру выделено 47,2 миллиарда.

мнения

Сергей Анденко

«Единая Россия»:

- По первому впечатлению в достаточно сложных экономических условиях бюджет спланирован правильно. Выделены средства на социальные обязательства, которые город всегда выполняет и которые никогда не урезаются. Обеспечивается поддержание жизнедеятельности города - на это тоже выделены деньги, причём не только на поддержание, но и на некоторое развитие, хоть и минимальное, с учётом трудного экономического положения.

Алексей Ковалёв

«Справедливая Россия»:

- Летом во время нулевого чтения бюджета мы предлагали губернатору увеличить расходы на социальные программы, например, «Молодёжи - доступное жильё», здравоохранение, лечение сложных болезней. Часть наших пожеланий учтены, а то, что не учли, мы попытаемся добавить во время рассмотрения бюджета. К исполнению прошлогоднего бюджета у нас претензий меньше, чем у других фракций: факт освоения денег еще ни о чём не говорит. Я считаю, лучше не выполнять бюджет, чем тратить деньги впустую. Ведь проседают как раз те статьи, работы по которым не выполнены, - это в основном строительные проекты, не прошедшие экспертизу.

Владимир Дмитриев

КПРФ:

- Каждый год бюджет для нас в некоторой степени разочарование. Хотелось бы, чтобы была более насыщена социальная сфера. Ведь те проблемы, которые пришли к нам из прошлых лет, так и остаются. Это ситуации и с детскими дошкольными учреждениями, и с зарплатой среднего медицинского персонала, и многое другое. Но то, что социалка выросла на три с лишним миллиарда, - это наша общая победа, хоть и небольшая.

Григорий Явлинский

«Яблоко»:

- Основные недостатки проекта бюджета Петербурга на 2014 год - это резко возросший дефицит, отсутствие программной стратегии бюджетных расходов, а также недоступность расчётов и обоснований для граждан. Петербург втягивается в долги. Их величина

будет нарастать. Никакой политики по их погашению не предусмотрено. Это отсутствие экономической политики, которое городу будет стоить очень дорого. Я обещаю, что «Яблоко» будет работать с проектом бюджета очень серьёзно. Однако такой дефицит и такие долги становятся уже не проблемой бюджета, а проблемой всей экономической политики города, которая практически отсутствует.

Максим Яковлев

ЛДПР:

- Скорее всего мы поддержим бюджет, и вот почему. Три члена нашей фракции входят в бюджетно-финансовый комитет, а наш товарищ Константин Сухенко его возглавляет. Поэтому мы уже несколько месяцев занимались формированием бюджета, и тот вариант, который пришёл в Заксобрание, совпадает

по всем основным параметрам с тем, что мы готовили, там предусмотрены серьёзные социальные затраты, о которых мы говорили летом.