Страх военного министра Латвии

Желание Президента РФ Владимира Путина поддержать ветеранов-антифашистов возмутило латвийскую элиту

Обсуждаемый в России проект указа Президента РФ «О мерах социальной поддержки некоторых категорий ветеранов Великой Отечественной войны, проживающих в Латвийской Республике, Литовской Республике и Эстонской Республике» вызвал негодование латвийской элиты. Министр обороны от правящей партии «Единство» Артис Пабрикс назвал этот документ… проявлением «мягкой силы» России.

Проект, предусматривающий выплату ежемесячного пособия ветеранам, участникам и инвалидам Великой Отечественной войны, проживающим в Латвии, Эстонии и Литве, политик рассматривает как ловкий дипломатический ход, направленный… на раскол латвийского общества.

Между тем латвийское общество давно расколола именно местная национально озабоченная элита, разделившая жителей страны на «своих» и «чужих», придумавшая для «инородцев» уникальный официальный статус «негражданина» и лукаво пытающаяся «помирить» советских ветеранов-антифашистов с эсэсовцами.

Делая вид, будто для властей нет разницы между ветеранами минувшей войны, на самом деле к эсэсовцам в этой стране относятся как к борцам за свободу, причём в их ежегодных маршах принимают участие даже депутаты из правящего Национального объединения. А ветеранов — освободителей от фашизма — тут называют «оккупантами», советскую символику воспринимают как вражескую. В июне сейм Латвии утвердил законопроект о полном запрете советской и нацистской символики во время публичных мероприятий.

Самое большое негодование тут вызвало содержание пояснительной записки к проекту указа, в которой говорится, что ветераны Великой Отечественной войны в страхах Балтии ущемлены в правах во многих сферах жизни, волей политической элиты этих стран «превратились в «оккупантов», зачастую подвергаются судебному преследованию». Но ведь ситуация именно такая. «Это происходит на фоне реализуемой Вильнюсом, Ригой и Таллином линии на героизацию бывших военнослужащих эсэсовских формирований, а также местных пособников нацистов, включая предоставление им государственных дотаций», — говорится в записке.

В Риге могут возразить: страна заботится обо всех бывших солдатах минувшей войны. Но как? Комиссия сейма Латвии по сплочению общества подготовила законопроект, предусматривающий помощь ветеранам Второй мировой войны, включая и эсэсовцев, и ветеранов-антифашистов, планируется выдавать специальные удостоверения и перечислять из госбюджета ежемесячное пособие, но документ сформулирован так, что фактически предлагает ветеранам-антифашистам покаяться, то есть заявить, что они были насильно призваны в Красную армию и сражались против фашизма не по своей воле.

Ветераны антигитлеровской коалиции, проживающие в Латвии, относятся к проекту указа иначе. Председатель общества 130-го Корпуса латышских стрелков и латышских партизанских бригад сказал корреспонденту местного радио: «У многих наших ветеранов недостойная человека жизнь, они находятся в нищенстве. Денег не хватает ни на питание, ни на лекарства. Некоторые добрые люди помогают им. Если какому-то ветерану удаётся получить 20 латов, то они благодарят со слезами на глазах. Эта новость радует нас не только с материальной стороны, но и морально. Когда мы стали обращаться к Президенту России, мы надеялись на помощь. Видимо, пришло это время».

Министра обороны Латвии пугает такая помощь старикам-антифашистам. Он возмущён. И говорит, что в этом документе выражено уважение к достижениям СССР. Тут спорить с представителем правящей партии не о чём. Но то, что дорого большинству россиян, противоречит идеологической концепции, исповедуемой местной элитой, в том числе министром обороны. Латвия, считают здесь, находилась под «советской оккупацией», а СССР — враг.

Интересно, если бы какая-то страна объявила о помощи ветеранам-эсэсовцам, возмутился бы министр обороны Латвии?

И вот в чём ещё проявилось его недовольство: «Этим шагом Президент России показывает привлекательность своей политики для граждан соседних стран».

Ну что ж, военный министр Латвии довольно подробно, обстоятельно разъяснил причины своих страхов.