Пленарное заседание Государственной Думы

03.05.2024Зачем депутаты Госдумы соберутся на внеплановое пленарное заседание

Октябрь шагает впереди

Экономика

26.09.2013 15:57

Сельскохозяйственные итоги года осенней погоде соответствуют

Вот и принёс уходящий сентябрь официальное подтверждение тому, о чём мы уже не раз говорили: дела в нашей экономике идут всё хуже и хуже. Заявление не так давно назначенного министра экономического развития Алексея Улюкаева прозвучало предельно чётко и не­двусмысленно: 2013 год оказался для российской экономики худшим после кризиса 2008-го. И это вряд ли можно назвать преувеличением: уж кого-кого, а министра Алексея Улюкаева никто не заподозрит в намерении сгустить краски или тем более подыграть оппозиционным настроениям. И всё это означает, что в октябре все мы в той или иной мере ощутим на себе последствия такого развития событий.

Инвестиционный провал

В уходящем месяце Росстат опубликовал итоговые данные по первому полугодию. Что сразу бросается в глаза, так это инвестиционный провал. Величина общего объёма инвестиций в основной капитал в целом по стране снизилась на 1,4 процента по сравнению с аналогичным периодом 2012 года. Это означает, что в производственный базис нашего хозяйства — станки, оборудование, здания — за первое полугодие из внутренних источников не вложено ни копейки новых средств. Более того, началось «проедание» даже того куцего обновления, которое кое-где произошло в предыдущие годы. 

О какой уж тут «модернизации» экономики может идти речь (кстати, о ней почему-то в последние месяцы говорить как раз и перестали) — на элементарное текущее обновление ветшающего с каждым годом оборудования и то средств нет. Зато всё больше отечественных капиталов устремляется подальше из страны. Даже знаменитый призыв «В Москву! В Москву!» уже, похоже, перестал работать. Их всё больше манит «Лондонград».

Хлеб — всему голова

Есть у нас в стране, конечно, люди, которых не интересует положение с хлебом. Они его не едят из соображений соблюдения фигуры. Но таких — ничтожное меньшинство. К тому же зерно — это не только хлеб как таковой. Это фураж, а значит, нехватка зерна скажется на ценах практически на все продукты питания. В этом смысле гибель более чем 370 тысяч гектаров сельхозугодий в результате наводнения на Дальнем Востоке и, напротив, засуха в других регионах страны, несмотря на оптимистические заявления официальных лиц из Минсельхоза, на мажорный лад не настраивают. 

С зерном у нас вообще происходят удивительные вещи. Вроде бы события последних лет, показавшие полную несостоятельность стремления вывозить зерно любой ценой, а взамен ввозить в несколько раз более дорогое импортное мясо, должны были чему-то на­учить чиновников от сельского хозяйства и их непосредственных начальников. Ан нет. По данным Российского зернового союза, несмотря на все природные катаклизмы, за последние два месяца (то есть именно в момент пика наводнения на Амуре) из страны умудрились вывезти шесть миллионов тонн зерна. Спрашивается: зачем было так торопиться? Кто погнался за сиюминутной прибылью в ситуации, когда неясным остаётся ближайшее будущее на российском хлебном рынке?

Случившееся тем более, как бы это помягче сказать, выглядит непонятным, когда одновременно поступает информация о том, что за первые семь месяцев текущего года в России в 13 раз (!) вырос… импорт пшеницы. Что же получается: одной рукой зерно вывозим, чтобы ублажить самолюбие доморощенных пропагандистов от Минсельхоза, а также и карман отдельных аграрных «баронов», а другой рукой вынуждены в то же самое время зерно ввозить. В подобной ситуации, конечно, розничные цены на хлеб вполне могут преподнести неприятный сюрприз.

Беспризорный аграрный сектор

Эксперты, наверное, выбились из сил повторять все последние двадцать с лишним лет, что нигде в мире (за исключением, может быть, Австралии и Новой Зеландии, где благодаря климатическим и географическим особенностям этих огромных территорий коровы и овцы свободно пасутся на сотнях тысяч гектаров) сельское хозяйство не развивается само по себе, по так называемым законам рынка, без мощнейшей поддержки государства. 

Недавно опубликованные данные Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), в которую входят развитые страны, выглядят просто убийственно для отечественных либералов. Государственные субсидии и дотации в общем объёме затрат (то есть себестоимости продукции) аграриев составляют: в Норвегии — 63 процента, в Швейцарии — 56,6, в Японии — почти 56, в Южной Корее — поч­ти 54, в Исландии — свыше 47 процентов. И вот любопытное совпадение: в большинстве из указанных стран, где так пестуют национальное сельское хозяйство (а к нему относят и рыбную отрасль), самая высокая продолжительность жизни. Впрочем, совпадение ли это?

Как видим, никакое членство в ВТО не мешает ответственным странам поддерживать своих производителей. Собственно говоря, и Россия при вступлении в эту организацию оговорила возможность повышения расходов «на село», и это за истекший год неоднократно подчёркивали руководители Минсельхоза. Но что мы читаем в упомянутом докладе ОЭСР? Оказывается, за минувший год госдотации в себестоимости продукции российских фермеров сократились с 15,1 до 13,5 процента! И сегодня мы ещё не знаем, окажется ли аграрная отрасль «защищённой» строкой будущего бюджета, подготовленного к 5-процентному секвестру. И если вдруг не окажется, то уже в ближайшее время вполне может сложиться ситуация, когда та же Норвегия будет поставлять нам не только лосося и сёмгу (как она уже делает сегодня), но и воблу к пиву и даже… каспийскую чёрную икру!

«Министр финансов и адъютант»

В минувшем месяце произошло на первый взгляд немыслимое: рубль вдруг укрепился и к доллару, и к евро. Это, правда, совершенно не сказалось на потребительских ценах, особенно на импортные товары, хотя по всем законам рыночной экономики цены пусть немного, но должны были опуститься. Ну да нам хорошо известна криминально-монополистическая специфика российского рынка, когда цены практически всегда движутся только в одном направлении — вверх. Но факт есть факт: «зелёный» за последние недели довольно сильно «просел». 

Дело в том, что в США в связи с подготовкой к утверж­дению нового руководителя Федеральной резервной системы (ФРС) случился конфуз: отказался от дальнейших претензий на эту должность один из кандидатов-фаворитов, бывший министр финансов Ларри Саммерс. Казалось бы, ну и что с того — их, мол, внутренние проблемы. Но дело в том, что он не просто снял свою кандидатуру, а при этом громко «хлопнул дверью», выразив категорическое несогласие с нынешней политикой ФРС (читай: администрации США), накачивающей собственную и всю мировую экономику ничем не обеспеченными бумажками. Ну как тут не вспомнить сцену из знаменитой советской комедии «Свадьба в Малиновке», когда адъютант бандитского атамана Таврического в исполнении незабываемого Михаила Водяного, торгуясь за серебряный крест, предлагал за него ворох ничего не стоящих царских ассигнаций, причём с дорисованными чернилами нулями и собственной подписью: «Министр финансов и адъютант Попандопуло из Одессы».

Вот после такого сообщения доллар сразу и потерял «в весе» по отношению ко многим валютам, к рублю в том числе. Ну а чего ожидать от курсов в октябре? Здесь приходится говорить: одна слабая экономика соревнуется с другой. Кто окажется слабее, тот и «просядет» в следующем месяце. Можно, правда, предположить, что «зелёный» всё-таки начнёт постепенно отыгрываться. Впрочем, поживём — увидим.

Кто-то из наших соотечественников, стремящихся демонстративно дистанцироваться от «больших проблем», может сказать: ну а мне, мол, какая печаль с отсутствия тех инвестиций? Платили бы зарплату (пенсию, пособие — нужное подчеркнуть). Печаль на самом деле оказывается прямой. Сколько у нас заводов (а ещё больше маленьких заводиков в отдалённых регионах), складских помещений и объектов социальной инфраструктуры на ладан дышат? Вот то-то и оно. Поэтому любое промедление с их ремонтом, заменой стен, полов и оборудования вполне может обернуться закрытием таких предприятий хоть по техническим, хоть по санитарным нормам — с последующим увольнением персонала.

Читайте нас ВКонтакте
Просмотров 679