Все о пенсиях в России

21.10.2026Период выплаты накопительной пенсии на 2027 год предложили оставить прежним

20.10.2026В 2027 году средняя пенсия неработающих россиян превысит 30 тысяч рублей

19.10.2026Депутат Бессараб назвала условие для получения пенсии 100 тысяч рублей

Октябрь шагает впереди

Экономика

26.09.2013 15:57

Октябрь шагает впереди
 

Сельскохозяйственные итоги года осенней погоде соответствуют

Вот и принёс уходящий сентябрь официальное подтверждение тому, о чём мы уже не раз говорили: дела в нашей экономике идут всё хуже и хуже. Заявление не так давно назначенного министра экономического развития Алексея Улюкаева прозвучало предельно чётко и не­двусмысленно: 2013 год оказался для российской экономики худшим после кризиса 2008-го. И это вряд ли можно назвать преувеличением: уж кого-кого, а министра Алексея Улюкаева никто не заподозрит в намерении сгустить краски или тем более подыграть оппозиционным настроениям. И всё это означает, что в октябре все мы в той или иной мере ощутим на себе последствия такого развития событий.

Инвестиционный провал

В уходящем месяце Росстат опубликовал итоговые данные по первому полугодию. Что сразу бросается в глаза, так это инвестиционный провал. Величина общего объёма инвестиций в основной капитал в целом по стране снизилась на 1,4 процента по сравнению с аналогичным периодом 2012 года. Это означает, что в производственный базис нашего хозяйства — станки, оборудование, здания — за первое полугодие из внутренних источников не вложено ни копейки новых средств. Более того, началось «проедание» даже того куцего обновления, которое кое-где произошло в предыдущие годы. 

О какой уж тут «модернизации» экономики может идти речь (кстати, о ней почему-то в последние месяцы говорить как раз и перестали) — на элементарное текущее обновление ветшающего с каждым годом оборудования и то средств нет. Зато всё больше отечественных капиталов устремляется подальше из страны. Даже знаменитый призыв «В Москву! В Москву!» уже, похоже, перестал работать. Их всё больше манит «Лондонград».

Хлеб — всему голова

Есть у нас в стране, конечно, люди, которых не интересует положение с хлебом. Они его не едят из соображений соблюдения фигуры. Но таких — ничтожное меньшинство. К тому же зерно — это не только хлеб как таковой. Это фураж, а значит, нехватка зерна скажется на ценах практически на все продукты питания. В этом смысле гибель более чем 370 тысяч гектаров сельхозугодий в результате наводнения на Дальнем Востоке и, напротив, засуха в других регионах страны, несмотря на оптимистические заявления официальных лиц из Минсельхоза, на мажорный лад не настраивают. 

С зерном у нас вообще происходят удивительные вещи. Вроде бы события последних лет, показавшие полную несостоятельность стремления вывозить зерно любой ценой, а взамен ввозить в несколько раз более дорогое импортное мясо, должны были чему-то на­учить чиновников от сельского хозяйства и их непосредственных начальников. Ан нет. По данным Российского зернового союза, несмотря на все природные катаклизмы, за последние два месяца (то есть именно в момент пика наводнения на Амуре) из страны умудрились вывезти шесть миллионов тонн зерна. Спрашивается: зачем было так торопиться? Кто погнался за сиюминутной прибылью в ситуации, когда неясным остаётся ближайшее будущее на российском хлебном рынке?

Случившееся тем более, как бы это помягче сказать, выглядит непонятным, когда одновременно поступает информация о том, что за первые семь месяцев текущего года в России в 13 раз (!) вырос… импорт пшеницы. Что же получается: одной рукой зерно вывозим, чтобы ублажить самолюбие доморощенных пропагандистов от Минсельхоза, а также и карман отдельных аграрных «баронов», а другой рукой вынуждены в то же самое время зерно ввозить. В подобной ситуации, конечно, розничные цены на хлеб вполне могут преподнести неприятный сюрприз.

Беспризорный аграрный сектор

Эксперты, наверное, выбились из сил повторять все последние двадцать с лишним лет, что нигде в мире (за исключением, может быть, Австралии и Новой Зеландии, где благодаря климатическим и географическим особенностям этих огромных территорий коровы и овцы свободно пасутся на сотнях тысяч гектаров) сельское хозяйство не развивается само по себе, по так называемым законам рынка, без мощнейшей поддержки государства. 

Недавно опубликованные данные Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), в которую входят развитые страны, выглядят просто убийственно для отечественных либералов. Государственные субсидии и дотации в общем объёме затрат (то есть себестоимости продукции) аграриев составляют: в Норвегии — 63 процента, в Швейцарии — 56,6, в Японии — почти 56, в Южной Корее — поч­ти 54, в Исландии — свыше 47 процентов. И вот любопытное совпадение: в большинстве из указанных стран, где так пестуют национальное сельское хозяйство (а к нему относят и рыбную отрасль), самая высокая продолжительность жизни. Впрочем, совпадение ли это?

Как видим, никакое членство в ВТО не мешает ответственным странам поддерживать своих производителей. Собственно говоря, и Россия при вступлении в эту организацию оговорила возможность повышения расходов «на село», и это за истекший год неоднократно подчёркивали руководители Минсельхоза. Но что мы читаем в упомянутом докладе ОЭСР? Оказывается, за минувший год госдотации в себестоимости продукции российских фермеров сократились с 15,1 до 13,5 процента! И сегодня мы ещё не знаем, окажется ли аграрная отрасль «защищённой» строкой будущего бюджета, подготовленного к 5-процентному секвестру. И если вдруг не окажется, то уже в ближайшее время вполне может сложиться ситуация, когда та же Норвегия будет поставлять нам не только лосося и сёмгу (как она уже делает сегодня), но и воблу к пиву и даже… каспийскую чёрную икру!

«Министр финансов и адъютант»

В минувшем месяце произошло на первый взгляд немыслимое: рубль вдруг укрепился и к доллару, и к евро. Это, правда, совершенно не сказалось на потребительских ценах, особенно на импортные товары, хотя по всем законам рыночной экономики цены пусть немного, но должны были опуститься. Ну да нам хорошо известна криминально-монополистическая специфика российского рынка, когда цены практически всегда движутся только в одном направлении — вверх. Но факт есть факт: «зелёный» за последние недели довольно сильно «просел». 

Дело в том, что в США в связи с подготовкой к утверж­дению нового руководителя Федеральной резервной системы (ФРС) случился конфуз: отказался от дальнейших претензий на эту должность один из кандидатов-фаворитов, бывший министр финансов Ларри Саммерс. Казалось бы, ну и что с того — их, мол, внутренние проблемы. Но дело в том, что он не просто снял свою кандидатуру, а при этом громко «хлопнул дверью», выразив категорическое несогласие с нынешней политикой ФРС (читай: администрации США), накачивающей собственную и всю мировую экономику ничем не обеспеченными бумажками. Ну как тут не вспомнить сцену из знаменитой советской комедии «Свадьба в Малиновке», когда адъютант бандитского атамана Таврического в исполнении незабываемого Михаила Водяного, торгуясь за серебряный крест, предлагал за него ворох ничего не стоящих царских ассигнаций, причём с дорисованными чернилами нулями и собственной подписью: «Министр финансов и адъютант Попандопуло из Одессы».

Вот после такого сообщения доллар сразу и потерял «в весе» по отношению ко многим валютам, к рублю в том числе. Ну а чего ожидать от курсов в октябре? Здесь приходится говорить: одна слабая экономика соревнуется с другой. Кто окажется слабее, тот и «просядет» в следующем месяце. Можно, правда, предположить, что «зелёный» всё-таки начнёт постепенно отыгрываться. Впрочем, поживём — увидим.

Кто-то из наших соотечественников, стремящихся демонстративно дистанцироваться от «больших проблем», может сказать: ну а мне, мол, какая печаль с отсутствия тех инвестиций? Платили бы зарплату (пенсию, пособие — нужное подчеркнуть). Печаль на самом деле оказывается прямой. Сколько у нас заводов (а ещё больше маленьких заводиков в отдалённых регионах), складских помещений и объектов социальной инфраструктуры на ладан дышат? Вот то-то и оно. Поэтому любое промедление с их ремонтом, заменой стен, полов и оборудования вполне может обернуться закрытием таких предприятий хоть по техническим, хоть по санитарным нормам — с последующим увольнением персонала.