День Победы в Великой Отечественной войне

00:00Как отметить День Победы в Крыму

вчераНа бесплатный газ перевели 22 мемориала Вечного огня в 11 регионах России

вчераДепутат Занко поблагодарила волонтеров за помощь ветеранам ВОВ

Новости

О чем говорят

30.05.2013 20:29

Охранников хотят вооружить кулаками

Сегодня чоповцы имеют право применять физическую силу только в рамках закона о самообороне. Однако скоро, возможно, они смогут против нарушителей «использовать кулаки» - об этом говорится в законопроекте, который внесён Правительством в Думу.

Дорабатывать документ поручено Комитету Госдумы по безопасности и противодействию коррупции. Член комитета Илья Костунов отмечает, что «и сейчас охрана, частенько превышая закон» применяет физическую силу, определяя нарушение по своим меркам. По мнению депутата, необходимо ограничить возможности злоупотреблений сотрудников ЧОПов. Илья Костунов рассказал, что правозащитное сообщество может присылать свои предложения по доработке, чтобы документ в конечном итоге получился сбалансированным. «Могу отметить, что поправки Правительства менее радикальные, чем те, которые предлагали некоторые коллеги из оппозиционных партий», - рассказал депутат.

Рудик Искужин, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, стоял у истоков одного из первых ЧОПов. Сенатор вспоминает, что в 1991 году для охранных предприятий вообще не существовало никакой законодательной базы. «За двадцать с лишним лет многое изменилось, и предлагаемая Правительством поправка вполне уместна, - полагает парламентарий. - Я думаю, вполне нормально попытаться остановить нарушителя не с помощью оружия, а менее опасными для его жизни способами». Вместе с тем Рудик Искужин считает, что наряду с вносимыми поправками нужно усиливать кадровую работу с персоналом в ЧОПах: «Если охранникам больше позволяют, нужно повысить и требовательность по отношению к ним».

Натрию поставили ультиматум

Острую дискуссию в обществе вызвало предложение депутатов фракции ЛДПР запретить использовать в производстве продуктов питания такую добавку, как глутамат натрия. Нужен ли России подобный закон? Вредны ли пищевые добавки для организма? Ведёт ли длительное употребление глутамата натрия к ожирению? Всё это волнует граждан и поэтому обсуждалось на пресс-конференции в «Парламентской газете».

«Глутамат натрия - это «лёгкий нар­котик», на который подсаживают человека. Когда ставились опыты по воздействию добавки на крыс, они слепли, жирели, начинались болезни внутренних органов», - считает председатель Комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов. Другое мнение у руководителя лаборатории гигиенических исследований пищевых добавок НИИ питания РАМН Геннадия Шатрова, который считает, что «все исследования, связывающие ожирение с употреблением глутамата натрия, были проведены неверно». Со специалистом соглашается заместитель председателя Комитета Государственной Думы по охране здоровья Олег Куликов: «Чтобы выходить с законодательной инициативой, нужны обоснованные экспертные выводы о вреде таких добавок». А вот сенатор Александр Борисов считает, что пищевые добавки - это вопрос не законодательного регулирования, а культуры потребления.

Въезд по отпечатку

Увъезжающих в Россию иностранцев, возможно, будут брать отпечатки пальцев. С инициативой о введении дактилоскопии выступил глава временной Комиссии Совета Федерации по развитию информационного общества Руслан Гаттаров. Предположительно, соответствующий законопроект будет внесён в Государственную Думу до конца года.

«Это нормальная международная практика. Нам нужно обеспечить контроль над теми, кто въезжает в нашу страну, - чтобы человек, однаж­ды преступивший здесь закон, не смог потом потерять удостоверение личности, отрастить бороду и въехать к нам в страну по новому паспорту», - констатировал сенатор. По его словам, стоимость программы по дактилоскопии на три года составит десять миллиардов рублей.

«Сама идея, бесспорно, здравая, но просчитать её экономическую целесообразность необходимо», - отметила член Комитета Госдумы по делам национальностей Светлана Журова.

Заместитель председателя Комитета Государственной Думы по меж­дународным делам Александр Романович счёл предложение Руслана Гаттарова преждевременным. Он также считает, что одним лишь снятием отпечатков пальцев со всех въезжающих проблему не решить.

продолжение темы на стр. 15

На дороге, как на подиуме

Возможно, уже скоро ставить «красивые» номера на свои автомобили россияне будут на законном основании. С таким предложением выступил депутат от «Справедливой России» Михаил Сердюк.

Он подготовил законопроект, предусматривающий возможность легального приобретения номерного знака с определённым набором цифр и букв: «Таким образом можно побороть коррупцию в ГИБДД и одновременно пополнить бюджет России теми деньгами, которые уходят у водителей на нелегальную покупку номерных знаков». По словам Михаила Сердюка, большинство парламентариев идею поддерживают и документ вполне может быть рассмотрен осенью. Депутат рассказал, что предлагается ввести повышенный тариф для тех, кто хочет получить регистрационный знак с определённым набором букв или цифр. Предполагается, что такса за «красивое» сочетание будет превышать стоимость обычной госпошлины в 100 раз, то есть обойдётся водителю-эстету в сумму от 150 тысяч рублей.

Член Комитета Совета Федерации по Регламенту и организации парламентской деятельности Владимир Фёдоров двойственно относится к подобной инициативе. С одной стороны, он не считает необходимым издавать специальный закон, регламентирующий официальную торговлю так называемыми красивыми автомобильными номерами, а с другой - идею поддерживает. Сенатор считает, что постановление Правительства на эту тему было бы лучше.

А вот член Комитета Государственной Думы по делам общественных объединений и религиозных организаций Владимир Бурматов считает, что в такой идее кроется много нюансов. Более того, он не понимает, кому сейчас нужны эти «красивые» номера - преференций на дороге они не дают, а стоят дорого.

Читайте нас в Одноклассниках
Просмотров 548