День Победы в Великой Отечественной войне

14:41На бесплатный газ перевели 22 мемориала Вечного огня в 11 регионах России

14:32Депутат Занко поблагодарила волонтеров за помощь ветеранам ВОВ

12:25Депутат рассказала, как в этом году проходит «Бессмертный полк»

Можно ли спасти ребёнка без согласия родителей?

Северо-Запад

30.05.2013 19:51

Петербургское Заксобрание предложило Госдуме внести поправки в Закон «Об основах охраны здоровья граждан в РФ». Они позволят врачам оказывать экстренную помощь больным, даже если близкие против.

Депутаты хотят запретить родителям решать, жить ли их ребёнку. Казалось бы, абсурд: сейчас никто не может лишать детей жизни. Но на деле ситуация совсем иная. Речь идёт о несовершеннолетних пациентах клиник, которых необходимо спасать. По закону родители или опекуны детей могут запретить врачам совершать те или иные манипуляции, например, переливать кровь. Мотивы могут быть разные — религиозные, моральные, какие угодно. Но итог, как правило, один: смерть. Да, доктора могут через суд добиться права спасти жизнь маленького пациента, но это требует времени, а когда счёт идёт на минуты, его нет.

- Любая смерть, допущенная по инициативе психически ненормальных людей, чем бы они ни объясняли своё решение, - это трагедия, - заявил один из инициаторов поправок в закон, заслуженный врач РФ, хирург, спасавший советских солдат в Афганистане, депутат Законодательного собрания Сергей Анденко. - Потому что препятствовать жизнеспасающим манипуляциям могут только ненормальные. Даже в Афганистане, где вообще ещё Средневековье, люди приносили нам своих детей, родственников — тех же «духов», и были счастливы, когда мы не давали им умереть.

Питерские парламентарии предлагают в экстренных случаях возложить право принятия решения на консилиум врачей или лечащего врача — они и будут нести ответственность. А все разбирательства с родственниками больного — потом, когда его жизнь будет вне опасности. Естественно, этот порядок будет касаться только тех ситуаций, когда нельзя терять ни секунды - при тяжёлых травмах, сильных ожогах и других критических состояниях.

Депутаты апеллировали к Семейному кодексу, который предусматривает, что «родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей». Поэтому, по их мнению, юридических препятствий для поправок в федеральный закон нет. Кстати, они касаются не только несовершеннолетних, но и взрослых пациентов, которые находятся без сознания или признаны недееспособными.

- Это жизненная необходимость, для меня как для врача с более чем тридцатилетним стажем это очевидно, - сказал Сергей Анденко. - Для медиков вообще не существует другого понимания ситуации. Я надеюсь, Госдума с нами согласится, нельзя же просто стоять и смотреть, как умирают люди.

Текст поправок уже поступил в Госдуму вместе с эмоциональным сопроводительным письмом, в котором петербургские депутаты перечислили случаи гибели детей, которым родители запретили переливать кровь. География трагедий обширна: Москва, Петербург, Хабаровск, Смоленск… Народные избранники надеются, что их коллеги из парламента страны не станут тянуть с решением: дело ведь срочное, больные дети ждать не могут.

мнения

Валентина Петренко

член Комитета Совета Федерации по социальной политике:

«Нужен кто-то третий, кто возьмёт на себя ответственность за решение вмешаться без согласия родителей. Лечащий врач не может, потому что завтра его обвинят в том, что ребёнок погиб. Родители могут сказать: мы знали про аллергию своего ребёнка и поэтому согласия на манипуляции не давали. Нужны представители органов опеки, прокуратуры или, например, профессионального объединения врачей. В городах должны быть мобильные бригады из таких специалистов, готовые принимать решения в любое время суток в любом месте. Надо предусмотреть все риски: обезопасить врача, быстро помочь ребёнку и не нарушить право его законного представителя».

Виталий Милонов

председатель Комитета по законодательству Законодательного собрания Санкт-Петербурга:

«Это предложение — защита детей от свободно секстантствующих родителей. Потому что ситуация, когда родитель просит спасти ребёнка, а врачи не хотят, - это нонсенс. А вот случаи, когда ребёнку необходимо срочное переливание, а родители запрещают, - бывают. Жизнь детей защищает Конституция. Если родители считают, что врачи ошибаются, то и в законопроекте этот механизм прописан, они могут любой вопрос моментально вынести на консилиум. Сейчас же привозят окровавленного ребёнка, врач должен принимать неотложные меры, а по закону ему приходится идти в суд и просить ограничить право родителей на запрет лечения». 

Читайте нас в Telegram
Просмотров 1574