Ответчиков и истцов уравняют в правах

Скоро права граждан в судебных спорах с чиновниками будут уравнены. Госдума приняла в первом чтении проект Кодекса административного судопроизводства и связанные с ним проекты федеральных законов.

Документ был внесён на рассмотрение президентом Владимиром Путиным. В нём предлагается установить особый порядок рассмотрения судами споров между гражданами и органами государственной власти. Речь идёт о делах, касающихся оспаривания решений, действий или бездействия органов госвласти, муниципалитетов, избиркомов, служащих. В сферу действия кодекса попадут также дела о при­остановлении деятельности или о ликвидации политической партии, других общественных объединений, религиозной или иной некоммерческой организации, а также о прекращении деятельности СМИ.

Председатель Комитета Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин рассказал, что кодекс — это 462 страницы тщательно проработанного текста. «Всё профессиональное и экспертное сообщество находится под впечатлением от его изучения, - отметил он. - Но самое главное, что закреплённое 46-й статьёй Конституции право обжаловать действие или бездействие органов государственной власти привели к созданию отдельного правового документа, который будет регулировать такие вопросы».

Полномочный представитель президента в Государственной Думе Гарри Минх, выступая с докладом, подчеркнул, что законопроект предусматривает возможность оказания бесплатной юридической помощи отдельным категориям граждан. Предусмотрено, что при рассмотрении этих дел мировые судьи не участвуют, так как подобные дела имеют высокую публичную значимость.

Гарри Минх уточнил, что в последние годы работа над законопроектами была активизирована, а сам проект кодекса в первую очередь направлен на установление процедуры рассмотрения судами общей юрисдикции определённых дел взамен действия процессуального порядка.

Об этом, кстати, напомнил и член Комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Юрий Синельщиков: «Наша фракция КПРФ законопроекты не поддерживает, - заявил он. - В первую очередь потому, что проект Кодекса административного судопроизводства наполовину повторяет действующий Гражданский процессуальный кодекс, и было бы правильнее внести соответствующие изменения именно туда». Серьёзный недостаток законопроекта, полагает депутат, - придание суду чрезмерной роли в судебном процессе. В кодекс вводится ряд репрессивных мер, например, привод, который может применяться как к свидетелю, так и к сторонам, и даже к прокурору.

А вот член Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Поневежский придерживается другого мнения — создавать Кодекс административного судопроизводства необходимо. И фракция «Единая Россия» поддерживает все четыре документа: «Ведь они направлены на соблюдение прав и свобод граждан и дальнейшее развитие гражданского общества».