Нужны ли городу высшие суды

Несколько депутатов Заксобрания от «Яблока», «Справедливой России» и КПРФ внесли проект постановления об отказе от переезда Верховного и Высшего арбитражного судов в Петербург.

- Наш главный довод - стоимость, - говорит соинициатор отказа Александр Кобринский. - По разным оценкам, это 50-65 миллиардов рублей. Их можно потратить на более важные вещи. Во-вторых, Петербург не предназначен для выполнения столичных функций. Если на Набережной Европы появятся Верховный и Высший арбитражный суды, то по Петроградской стороне и Васильевскому острову станет не проехать: в этих судах постоянно идут заседания, там работают коллегии, туда постоянно будут приезжать люди. В-третьих, труднее станет всей стране. У Москвы есть транспортная связь со всей Россией, а у Петербурга нет. Людям придётся ездить сюда через Москву - из Сибири, с Дальнего Востока, даже из Астрахани. И сейчас-то купить билет Москва - Петербург проблема, а будет катастрофа.

- Эти опасения мне кажутся надуманными, - возразил известный петербургский адвокат Андрей Тындик. - Верховный и Высший арбитражный суды - одни из самых малочисленных учреждений, и если в Петербург переселятся двести человек, ажиотажа не будет. И дело ведь не в Петербурге: суды необходимо переводить из центра Москвы. А куда - вопрос второй. Так что эти 50-65 миллиардов всё равно потратят. Так почему бы не у нас? И транспорт в городе тоже всё равно надо развивать. Переезд судов даст толчок к прокладке дополнительных транспортных коммуникаций. И наконец, в высшие суды толпы ходоков не ездят. Пересмотр дел в этих инстанциях носит экстраординарный характер и в подавляющем большинстве случаев проходит без вызова сторон. Доля пассажиров, едущих в Питер по судебным делам, будет смехотворной.

К чьим аргументам прислушается Заксобрание, станет ясно через пару недель, когда вопрос об отказе в переезде судов рассмотрят на пленарном заседании.