Строители присоединяются к депутатам

Призыв депутатов-яблочников пригласить в Заксобрание губернатора нашёл поддержку у строителей.

Напомним, что 30 января ­Григорий Явлинский обратился к коллегам с предложением заслушать губернатора по вопросу неисполнения бюджета в 2012 году. Этот вопрос интересует и участников Строительного клуба Петербурга, заседавшего 12 февраля в ИТАР-ТАСС. Собравшиеся сообщили, что темпы роста строительства в 2012 году упали на 5 процентов по сравнению с ­2011-м­. Это произошло впервые с 2000 года (за исключением кризисного 2009-го). Притом что деньги у города есть и не используются, а строительные компании, в том числе малого и среднего бизнеса (которым по силе объекты вроде детсада или школы), - простаивают.

Участники клуба не видят чёткой градостроительной политики и внятных правил игры городского правительства. Весь 2012 год застройщики жаловались на проб­лемы с получением проектов планировки территорий и градостроительного плана. По данным вице-президента СРО НП «Объединение строителей Санкт-Петербурга» Алексея Белоусова, в прошлом году проектов планировки территорий (ППТ) утверждено в четыре раза меньше, чем в позапрошлом.

Руководитель Архитектурной мастерской «Студия 44» Никита Явейн, подчеркивая, что у строительного комплекса во взаимоотношениях со Смольным и градозащитниками всё-таки больше недопонимания, чем разногласий, обращает внимание на тупики с ППТ, когда «вся система законодательства такова, что, например, в центре сделать ничего нельзя, ни плохого ни хорошего. Причём плохое сделать проще».

Ещё одна серьёзная проблема, мешающая развитию отрасли, - кад­ровая чехарда, которая наблюдается последние месяцы в профильных комитетах Смольного и прежде всего в Комитете по строительству. Причём отставки и назначения касаются не только руководства, но и его среднего звена. Сопредседатель Строительного клуба Сергей Цыпляев как-то пошутил, что государственная машина превращается в курсы повышения квалификации. Вследствие кадрового волюнтаризма допускаются ошибки при подготовке конкурсной документации, которые потом приводят к проблемам на строительных площадках. Опасным симптомом стало ухудшение в Петербурге инвестиционного климата. Сворачивание ряда крупных проектов комплексного освоения территорий приводит к тому, что инвесторы, не чувствуя поддержки властей, не хотят вкладывать сюда деньги. Очередное недружелюбное отношение к инвесторам чиновники недавно продемонстрировали «Главстрою», не продлив срок инвестдоговора по реновации Апраксина двора. Сегодня в городе на Неве, по словам вице-президента Санкт-Петербургского Союза строительных компаний Льва Каплана, «инвестиционный климат напоминает арктический - всё заморожено. Сегодня административный ресурс настолько силён, что без него ничего не возможно сделать». Как следствие, на рынке отмечается смещение интересов застройщиков в сторону Ленинградской области.

Холодок во взаимоотношениях между властью и бизнесом чувствуется также и по такому показателю, как посещаемость профильными чиновниками публичных мероприятий строителей. Десятый, юбилейный, Съезд строителей Санкт-Петербурга был проигнорирован статусными чиновниками Смольного. Также не пришли они на заседание Строительного клуба, темой которого был заявлен поиск баланса развития и сохранения Петербурга. Директор НП КСК «СоюзПетроСтрой-Стандарт» Фёдор Малковский, сопредседатель клуба, прокомментировал, что «тот кворум, который имеется, лишний раз показывает отношение нашей администрации к строительному комплексу».