Трудная парламентская дипломатия

Официальный визит председателя Государственной думы Сергея Нарышкина во главе российской парламентской делегации в Люксембург и Францию в очередной раз показал, что при всём стремлении к сотрудничеству наши европейские партнёры находятся в плену стереотипов и заданности политических оценок. Освобождать их от этих предубеж­дений - трудная, но осуществимая задача, на решение которой российские парламентарии не пожалели времени и сил.

Широкий круг обсуждавшихся на официальных и неформальных встречах вопросов можно разделить на три блока: двустороннее сотрудничество (включая визовые вопросы), согласование внешнеполитических позиций и права человека в контексте принятых за последний год законов. Российская делегация, состоящая из представителей всех парламентских фракций, продемонстрировала высокую степень слаженности и восхитила принимающую сторону знанием французского языка, на котором свободно изъяснялись Сергей Нарышкин, Алексей Пушков и Леонид Слуцкий.

По первому блоку вопросов и в Люксембурге, и во Франции была заявлена схожесть позиций: подчёркнута необходимость интенсифицировать экономические связи и добиваться последовательного снижения визовых ограничений на перемещение граждан России и Евросоюза по «общему человеческому пространству», коим, по выражению Сергея Нарышкина, должны являться территории ЕС и России.

Он считает визовые ограничения рудиментом железного занавеса, в котором «лет 25 назад больше были виноваты мы», теперь же мячик явно на стороне европейцев. «Потенциал либерализации визового режима между нами исчерпан, и надо делать следующие шаги», - уверен Сергей Нарышкин. Конечно, Люксембург и Франция не имеют полного суверенитета в визовых вопросах, однако их усилия могут и должны повлиять на европейскую бюрократию в Брюсселе.

Касаясь ситуации в Сирии, Сергей Нарышкин подчеркнул, что стороны видят разные пути выхода из сложившейся в этой стране ситуации.

Отвечая на вопрос «Парламентской газеты», не опасается ли люксембургская сторона, что светский и религиозно терпимый режим сегодняшней Сирии может смениться властью исламских фундаменталистов, председатель Палаты депутатов Люксембурга Лоран Мозар сказал, что такая озабоченность существует и примеров, когда такое происходило в ходе так называемой «арабской весны», уже достаточно (Ливия, Тунис, Египет). Но он также подчеркнул различие точек зрения сторон на способ выхода из противостояния в Сирии, отметив, однако, необходимость дальнейших совместных действий по прекращению этого кровопролитного конфликта.

Сирийский вопрос обсуждался и во Франции, для властей которой уход Башара Асада представляется самой важной вехой в движении к миру. Российская же сторона полагает, что это не цель и что необходим переговорный процесс. Председатель Комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков, отвечая на вопрос французского парламентария, почему Россия зло­употребляет своим правом вето в Совете Безопасности ООН, отметил, что при развитии ситуации в Ливии Россия право вето не применяла. Результаты известны, и надо иметь в виду, что Каддафи контролировал Север Африки, и то, что произошло в Мали, тоже можно считать следствием. Силы, воюющие сегодня против Башара Асада, не являются сторонниками демократии, отметил Алексей Пушков: «Неужели мы хотим установить там демократию с помощью Катара и Саудовской Аравии - стран, где её (демократии) и в зачатке не существует?»

Руководитель фракции ЛДПР Владимир Жириновский, в свою очередь, считает, что для США «Сирия - это проходная страна. Задача - подойти к границам Ирана». Он призвал французов не идти в фарватере американской политики, а думать о своих, европейских интересах.

В беседах с французскими депутатами Сергей Нарышкин коснулся и вопросов развития парламентаризма. Он не считает, что традиционная парламентская демократия противоречит деятельности виртуальных интернет-сообществ. Более того, по его мнению, эти два института могут результативно дополнять друг друга. В этой связион подчеркнул важность реализации предложения российского президента о том, чтобы гражданские инициативы, поддержанные 100-тысячами пользователей Интернета, проходили обсуждения в парламенте. Председатель Думы также сообщил, что в России прорабатываются механизмы и алгоритмы работы «электронного парламента».

Отвечая на вопрос о принятых в Российской Федерации в последний год законах, по мнению европейских парламентариев, ущемляющих ряд прав человека, в частности, право на свободу собраний и митингов, права секс-меньшинств, глава Государственной думы сказал: «Чтобы оценить книгу или спектакль, вам надо сначала эту книгу прочитать или посмотреть спектакль».

Особой частью визита российских парламентариев во Францию стали вопросы подготовки к 100-летию начала Первой мировой войны. «Великая война Франции» и «забытая война России» должны быть восстановлены в памяти сегодняшних поколений россиян, что станет предметом заботы возрождённого Российского исторического общества. Сергей Нарышкин подчеркнул необходимость заблаговременной продуманной подготовки к этому юбилею и возложил цветы к памятнику воинам Русского экспедиционного корпуса, сражавшегося на стороне Франции в 1916-1918 годах.

Люксембург - Париж