За качество законодательной политики

Весенняя сессия в Государственной Думе началась в рамках традиционных вполне парламентских дискуссий, спокойно и плодотворно. Несмотря на чётко обозначенные каждой фракцией политические и социальные ориентиры работа над законопроектами идёт вполне профессионально, не отвергается ни одно предложение, если оно подкреплено аргументированными юридическими выкладками. И если уже на первых заседаниях были отклонены законопроекты по безопасности на дорогах и прогрессивной шкале налогообложения, внесённые оппозиционными фракциями, то отнюдь не по политическим соображениям. Достаточно темпераментное обсуждение показало всё-таки не совсем тщательную юридическую проработку законопроектов. А может быть призыв Председателя Государственной Думы Сергея Нарышкина о том, что депутаты ответственны за качество законодательной политики, достиг своей цели?

Первая неделя работы Государственной Думы в этом году показала, что особенно решительно депутаты настроены бороться с всевозможными нарушителями спокойстия и порядка, правил поведения в общественных местах. Самым серьёзным образом они готовы взяться на наведение порядка на наших дорогах. Под серёзные законодательно оформленные санкции попадут злостные неплательщики алиментов, коммунальных платежей, налогов. Серьёзность штрафных наказаний должна будет избавить нас от матершинников, пьяниц, разбрасывающих окурки курильщиков, лихачей, зарвавшихся торгашей. Главное, чтобы в этой штрафной атаке под праведные санкции не попали косо брошенный взгляд или анекдот про легендарного Штирлица.

Кроме своей собственной законотворческой деятельности депутаты взяли на себя обязательства по поддержке и продвижению на федеральный законодательный уровень инициатив региональных парламентариев. На этом поприще Государственная Дума совместно с Советом Федерации должны стать своеобразным законодательным лифтом. Участие в подготовке и отстаивании законопроектов региональных парламентов в правительстве  серьёзная и благодарная миссия. А диалог с правительством депутаты Государственной Думы за прошедший год вывели на совершенно иной качественный уровень. Выступления на «правительственных часах» для министров из отчётов о достижениях превратились в экзаменационную сессию и иногда они с трудом дотягивают до удовлетворительных оценок.

Во второй год своей работы Государственная Дума шестого созыва вступает с уникальным опытом вовлечения избирателей в законотворческий процесс. Широкое и практически неограниченное во времени обсуждение актуальных и социально-значимых для населения законопроектов – это уже состоявшееся и замеченное мировым сообществом явление. Можно сказать – визитная карточка современного российского парламентаризма, отмечающего в этом году свой юношеский юбилей – двадцатилетие. И можно считать вполне символичным, что именно в этом году депутаты приступают к реализации президентской инициативы по разработке и рассмотрению закона о новой системе выборов самой Государственной Думы. Эту задачу очень чётко и политически выверенно сформулировал Сергей Нарышкин: «Мы обязаны выработать эффективный механизм, который бы учёл все современные реалии и позволил бы без сбоев и справедливо сформировать Государственную Думу седьмого созыва в 2016 году».