Слезть с немецкого штопора. И с китайского тоже

Дальше разговоров о необходимости избавиться от сырьевой зависимости дело пока не идёт

В доме сломался штопор. С такими двумя отростками, на которые надо синхронно нажимать, чтобы пробка вылезла из бутылки. В какой-то момент китайский штопор отказался отростки синхронизировать. Поход в хозяйственный магазин выявил тот безотрадный факт, что наша промышленность не в состоянии производить столь сложное устройство. Пришлось купить немецкий штопор, который вчетверо дороже китайского, но, хочется верить, во столько же раз надёжнее.

Ключ - в ключевой ставке

Обещанный подъём отечественного производства в результате резкого опускания нашей валюты не желает начинаться. Начал было подниматься сам рубль, но его быстро осадили под предлогом стимулирования всё того же промышленного роста, которого нет и не предвидится, а есть, на­оборот, спад. И так далее. Сказка про белого бычка.

На актуальную тему слезания с нефтегазовой иглы говорили в пресс-центре «Парламентской газеты». Начали с курса рубля. Член Экспертного совета при Комитете Государственной Думы по промышленности Владимир Сметана усомнился в справедливости утверждения о том, что рубль сегодня дешёвый. Он заявил, что проблема в нестабильности национальной валюты, которая не позволяет судить, будет ли она завтра дешёвой или дорогой. Судить о реальной стоимости ­рубля по отношению к другим валютам, по мнению эксперта, есть смысл только в 2016 году.

А пока первый квартал прошёл под знаком паники, порождаемой ощущением, что всё делается для того, чтобы российская промышленность разрушалась. Владимир Сметана констатировал отсутствие здравого смысла в работе Центрального банка. По его мнению, снижение ключевой ставки с 17 до 11,5 процента ничего принципиально не меняет, как ничего не изменит и её снижение, например, до девяти. Российская промышленность, реальный сектор реально существовать всё равно не смогут. Кредиты под 20 процентов, которые предлагают банки, возвращать невозможно. И предприятия от них вполне резонно отказываются. О каком экспорте отечественной готовой продукции может идти речь, если производство как таковое буквально находится на грани выживания?

Самоустранение государства

Мало того, что Правительство РФ практически не вкладывает денег в развитие отечественного реального сектора, предпочитая держать их за рубежом, где они могут быть экспроприированы по делу ЮКОСа, оно не оказывает нашим немногим компаниям, имеющим экспортный потенциал (нефтянка и оборонка не в счёт), даже организационной поддержки. Член Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам Антон Ищенко напомнил, как поступают, например, Южная Корея и Тайвань, которые чрезвычайно активно продвигают продукцию своих производителей на внешнем рынке. Для этого созданы целые компании с государственным участием, которые имеют представительства в каждой более или менее значимой стране.

А вот наши зарубежные торговые представительства, по словам депутата, выполняют сейчас декоративную функцию. Они не продвигают продукцию отечественных производителей. У них просто нет таких задач. Впрочем, если бы такие задачи и были, они оставались бы нерешёнными, потому что люди в торгпредствах не подготовлены, они не могут выполнять эти функции по определению, поскольку никак не связаны с коммерцией, с реальным сектором экономики.

Деньги вперёд

Но, конечно, сегодняшняя российская промышленность в массе своей к выходу на мировой рынок не готова. Так считает профессор Высшей школы экономики Леонид Григорьев. Для этого надо сначала в неё инвестировать и импортировать новейшие технологии, которые, к сожалению, сегодня частично стали для нас недоступны.

Помочь могут импортозамещение, если, конечно, оно будет реально развиваться, и структурные изменения. Так, от нефтехимии, резервы которой у нас далеко не исчерпаны, надо переходить к газохимии, тем более что с экспортом газа как такового на европейском направлении проблемы у нас усугубляются. Всё это потребует больших капиталовложений, поскольку, по словам Леонида Григорьева, мы завалили 2000-е годы с точки зрения создания инструментов развития и обеспечения машиностроения заказами.

Однако грандиозные реформы сегодня не нужны. На переправе лошадей не меняют. Нам надо пережить спад производства, который идёт, санкции, которые работают. Нам нужно преодолеть всё это, не потеряв кадры и технологии прежде всего в тех отраслях, которые обеспечивают наши экспортные возможности. По мнению эксперта, нефтяную отрасль по причине её стратегического характера стоит приравнять к оборонной. А санкции нужны нам как можно дольше. И даже если их отменят, надо вести себя так, как будто они есть.

Девальвация для минфина

Похожей точки зрения придерживается член Комитета Государственной Думы по энергетике Андрей Крутов. Он считает, что бедственное положение, в которое попала наша промышленность, это не столько результат санкций, сколько непродуманной политики Правительства, прежде всего его финансово-экономического блока, на протяжении последних 15 лет.

Совершенно очевидно, что ни налоговая, ни бюджетная политика, ни политика курсовая, ни денежно-кредитная не соответствуют тем задачам, которые стоят перед российской экономикой. Мы все эти годы были ориентированы на Запад. Мы подсели не только на экспорт углеводородов, но и на кредитные, технологические ресурсы, которые оттуда завозили.

Одним обрушением курса национальной валюты ситуацию не исправить. Да похоже, что на самом деле такая задача и не ставится. Дело в том, что при девальвации рубля рублёвая цена тонны экспортируемой нефти почти не изменилась. На этом сидит бюджет. Поэтому Центральный банк и стремится всеми правдами и неправдами удержать низкий курс нашей валюты. Об этом твердит и министр финансов Антон Силуанов, которому надо затыкать дыры в бюджете. Деньги обесценены, но количественная иллюзия сохраняется. А цены в магазинах господина Силуанова не волнуют.

- Господина Силуанова мы хорошо знаем, - говорит заместитель председателя Комитета Государственной Думы по промышленности Павел Дорохин. - Он принадлежит к школе господина Кудрина, которая базировалась в течение десяти лет на стабильности цен на нефть и импортной зависимости, а также экспорте углеводородов и прочего сырья. Вторая отличительная черта этой школы заключается в том, что её приверженцы действуют не стратегически, а как бухгалтеры, которые набивают деньги в кубышку. Рано или поздно содержимое кубышки начинает таять безо всякого прока. Использовать эти деньги для экономического рывка последователи школы Кудрина упорно не желают.

Так что пока придётся мучиться выбором между китайским штопором и немецким, ибо отечественный в магазинах категорически отсутствует.