Непарламентские партии просят разъяснить закон о соцобслуживании

Он вступил в силу с 1 января 2015 года. Некоторые его положения ни гражданам, ни социальным работникам пока непонятны. Поэтому государство усилит разъяснительную работу и гарантирует: все соц­обязательства будут выполнены. Об этом шла речь на Совете непарламентских партий при председателе Государственной Думы Сергее Нарышкине.

В прошлом году бесплатными социальными услугами пользовалось более 34 миллионов человек. В этом их наверняка будет больше — теперь обратиться за помощью к государству могут и те, чей доход составляет не один, как раньше, а полтора прожиточных минимума в регионе. К соцобслуживанию подключаются частные коммерческие организации и НКО. Государство устанавливает перечнь услуг и максимальные расценки, компании борются за клиентов. Пенсионеры, инвалиды, дети-сироты смогут не только выбирать, кто им лучше и быстрее окажет помощь, но и получить «индивидуальную программу» — то, что нужно не вообще «льготной категории граждан», а именно им.

Объясните по-простому!

Представители непарламентских партий, отметив важность нового закона, попытались донести «глас народа». «Даже социальные работники ничего не знают о новом законе», — посетовала председатель партии «За женщин России» Галина Хавраева. Население не проинформировано, подтвердили член Координационного совета «Молодой России» Станислав Александров и председатель партии «Гражданская инициатива» Андрей Нечаев. А главу Партии возрождения России Геннадия Селезнёва возмутило то, что в тексте документа несколько раз встречается отсылка к интернет-сайтам департаментов соцзащиты в регионах, хотя большая часть тех, кто пользуется соцуслугами или в них нуждается, компьютером не владеет.

Председатель думского Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ольга Баталина с критикой, хоть она касается больше исполнительной власти — разъяснительная работа на ней, согласилась: «Исходя из ваших предложений, можем, к примеру, изготовить брошюры, которые будут распространены среди пожилых людей социальными работниками».

Что нуждается в корректировке?

Не обошли вниманием представители непарламентских партий и то, что контроль за исполнением закона распределён между несколькими ведомствами. Это, по их мнению, создаёт новые бюрократические барьеры. Председатель партии «Гражданская инициатива» Андрей Нечаев считает, что необходим единый координатор и контролёр исполнения этого социально значимого закона, а Геннадий Селезнёв предложил создать должность омбудсмена по вопросам соцобслуживания граждан.

Председатель партии «Гражданская позиция» Владимир Вексельман призвал заменить законодательные формулировки «рекомендуемые», «примерные» на «минимальные», чтобы исключить необязательность их исполнения. Несмотря на то что с последним предложением Ольга Баталина не согласилась, депутат пообещала откорректировать текст документа, если он может быть истолкован не в пользу получателей услуг. Поскольку, как сказал спикер Госдумы Сергей Нарышкин, «социальные обязательства государства перед гражданами остаются главной задачей власти». И даже в случае корректировки бюджета все гарантии в социальной сфере должны быть сохранены.