Владимир Гутенев: Существует много резервов развития российской промышленности

В настоящее время в комитетах Государственной Думы РФ идет рассмотрение представленного Правительством РФ проекта федерального бюджета на 2015-17г.г., который предусматривает дефицит на уровне 0,6% ВВП в течение трех лет. Комментируя обсуждения главного финансового документа страны, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по промышленности Владимир Гутенев отметил, что, не смотря на все неблагоприятные обстоятельства правительство не пошло на повышение налогового бремени.

«Бюджет сложный, что, в общем-то, и понятно. Ведь он формировался в условиях политического и экономического давления на Россию, падения цен на нефть, снижения темпов экономического роста, проблем в валютно-финансовой сфере, в том числе с получением займов. Тем не менее, правительство не пошло на повышение налогового бремени, что дает возможность развиваться бизнесу. Государство сохранило все социальные обязательства на эти три года, даже в случае развития пессимистического сценария», — подчеркнул парламентарий.

Факт того, что Думский комитет по промышленности не поддержал проект федерального бюджета на 2015-2017 год, Гутенев назвал популизмом.

«В этом комитете большинство мест занимают депутаты от оппозиционных партий, которые, видимо, исходили не из национальных, а из узкопартийных интересов, голосуя против бюджета. Реальных оснований для такого решения нет. В комитете рассматривались 6 госпрограмм, в том числе «Космическая деятельность России», «Развитие авиационной промышленности», «Развитие судостроения». Так, проект бюджета предусматривает увеличение финансирования космической программы по годам: 2015 г. — 100,5%, 2016г. — 113,2%, 2017г. — 106,7%. Финансирование судостроения планируется: в 2015г. — 100,0%, 2016г. — 98,0%, 2017г. — 87,7%, а развитие авиации: в 2015г- 103,3%, 2016г. — 98,0%, 2017г. — 94,0%.

Там, где имеет место небольшое уменьшение, например, по авиации, в 2016 году — оно объективно, поскольку в 2015-ом идет увеличение в целях ускоренного развития отрасли. Кроме того, речь идет об оптимизации, которая обсуждалась с руководством ОАК. По их мнению, это абсолютно не отразится на темпах развития, в том числе и гражданской авиации, а также на импортозамещении», — считает Владимир Гутенев.

Депутат обратил внимание на то, что существует много резервов, когда без прямого бюджетного финансирования можно добиться значительного ускорения реиндустриализации российской промышленности.

«Руководство Минпромторга заявляло о них и можно только приветствовать то, что это ведомство на ближайший год в качестве приоритета ставит именно нахождение узких мест и их расшивку без бюджетных трат. Это и создание, в том числе нормативное, комфортной среды для бизнеса, и защита внутреннего рынка с помощью требований по качеству и использование других нетарифных мер. Такой подход Минпромторга, по его мнению, представляется правильным», — сказал парламентарий.

Гутенев также отметил, что значительная часть российской промышленности, в том числе, высокотехнологичной, достаточно успешно развивается. Тем не менее, бюджетное финансирование должно соответствовать их нынешним возможностям по обеспечению высоких темпов развития.

«Если руководители крупнейших корпораций, в том числе — государственных, удовлетворены корректировкой бюджета — это говорит о многом, и вряд ли политики оппозиционных партий лучше представляют реальные потребности крупных промышленных структур», — заключил депутат.