В России могут ввести наказание за ложную экспертизу на всех стадиях судопроизводства

Для экспертов, которые дали ложное заключение не только после возбуждения уголовного дела, но и на стадии проверки сообщения о преступления, предлагают ввести уголовную ответственность. Соответствующий законопроект Госдума планирует рассмотреть на одном из ближайших пленарных заседаний.

Авторы инициативы — группа парламентариев во главе с председателем Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василием Пискарёвым и председателем Комитета по госстроительству Павлом Крашенинниковым. Они отмечают, что сейчас ответственность за ложную экспертизу предусмотрена только на стадии предварительного расследования и при рассмотрении уголовного дела в суде. Согласно Уголовному кодексу, за ложные показания или заключение эксперта предусмотрены штрафы до 80 тысяч рублей, исправительные работы на срок до 2 лет, или арест на 3 месяца. Если ложное заключение стало причиной для обвинения в тяжком преступлении, то эксперта ждёт тюремное заключение сроком до 5 лет либо принудительные работы.     

При этом заключения и показания эксперта необходимы не только после возбуждения уголовного дела, но и на стадии проверки сообщения о преступлении. На этом этапе проводится, например, судебно-медицинская экспертиза, проверка почерка. В связи с этим парламентарии предлагают и на этой стадии судопроизводства установить ответственность эксперта за ложные сведения. «Эксперт должен отвечать за результаты своей работы на всех стадиях уголовного производства, то есть не только в процессе расследования дела или уже непосредственно в суде, но и тогда, когда только проверяется сообщение о преступлении», — считает Василий Пискарёв. Он подчеркнул, что выводы экспертизы имеют определяющее значение при принятии решения, возбуждать уголовное дело или нет, особенно в случаях, связанных с распространением наркотиков, оружия и боеприпасов, с преступлениями против личности или в сфере экономики.