На поводу у ВАДА

Решение международных спортивных чиновников отстранить всех без исключения российских легкоатлетов от участия в международных соревнованиях, было, увы, ожидаемо. Несмотря на то, что оно противоречит логике общепринятых спортивных уставов и основам элементарной этики в большом спорте. О том, как «благие намерения» превращаются в политические и финансовые махинации, попытался разобраться корреспондент «Парламентской газеты».

«Мы зачистим всё, что возможно»

Как опытные моряки способны «увидеть» приближение шторма задолго до его начала, так и спортивные эксперты предсказывали — история с «коррупционным скандалом» в ФИФА, чудесным образом совпавшая с санкционными войнами против России, получит своё продолжение. Кто-то даже прямо указывал — центром удара станет лёгкая атлетика: самый медалеёмкий олимпийский вид спорта (47 комплектов медалей), в котором шансы завоевать «золото» у россиян традиционно высокие. Именно поэтому скандал предполагался именно здесь.

 

Поначалу таких прогнозистов сочли паникёрами — сегодня они выглядят реалистами. После того как на заседании Международной федерации лёгкой атлетики (ИААФ) подавляющим большинством голосов было принято решение отстранить российских легкоатлетов от международных турниров на неопределённый срок. В их числе — целая россыпь звёзд мирового спорта, включая уникальную чемпионку Елену Исинбаеву. Также членство Всероссийской федерации лёгкой атлетики (ВФЛА) в ИААФ приостановлено.

Причина — системное употребление допинга, которое якобы покрывает государство. Основанием для расследования специальной комиссии Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) стал фильм немецких документалистов с канала ARD, вышедший в 2014 году. Главными прокурорами российской лёгкой атлетики выступило ВАДА — такие полномочия у него есть. Как пояснила депутат Госдумы, олимпийская чемпионка Турина-2009 Светлана Журова, заключения Агентства только по названию «рекомендации» — по сути, это прямое указание кого, как и за что дисквалифицировать. Причём указание, обязательное к исполнению, — соответствующий пункт прописан в договорах ВАДА не только со всеми федерациями, но и в личных контрактах спортсменов. Другое дело, что в случае со сборной России Агентство явно превысило меру ответного действия. «Лишить участия в Олимпиаде всех из-за отдельных людей, — это непонятно, — заявила Светлана Журова. — Это возможно, если международная федерация заранее предупреждает (и производит соответствующие изменения в своих уставных документах): вся сборная может быть дисквалифицирована в случае, если определённое количество спортсменов — скажем, 60 процентов от общего числа — пойманы на допинге».

ИААФ ничего подобного не предприняло. При этом антидопинговая комиссия «разыгралась» не на шутку — её глава Ричард Паунд обвинил не только наши национальную федерацию и антидопинговые службы, но и Правительство РФ, которое якобы покрывало допинговый «беспредел». Отвечать на абсурд (любому специалисту, и уж тем более международному, известно, что государство всегда оказывается вне «треугольника» «международная федерация — национальная федерация — ВАДА») по традиции пришлось министру спорта Виталию Мутко. Глава Минспорта РФ между тем не теряет оптимизма: по его словам, дисквалификация российских легкоатлетов продлится два-три месяца. Тем более что Россия по-прежнему готова продолжать активное антидопинговое сотрудничество — таков посыл руководства страны. «Мы зачистим всё, что возможно. Но подчеркну, что россияне не являются лидерами по отобранным медалям в результате допинг-скандалов. А в тех странах, где это происходит, никто спецкомиссий по расследованию не создаёт и в правах спортсменов не поражает. Мы понимаем, что происходит, но справимся и с этой ситуацией», — заявил он, выступая в Госдуме.

Мировые СМИ уже наперебой сообщают о следующих жертвах допинговых разоблачений — это спортсмены Кении, Эфиопии и Турции. Между тем обнаружился здесь и «свой Сноуден». Им выступил доктор Виктор Конте, который ранее являлся директором скандально известной фирмы BALCO, снабжавшей стероидами десятки американских легкоатлетов-олимпийцев (Мэрион Джонс, Тима Монтгомери, Келли Уайт, Дуэйна Чемберса и др.). Отсидев в тюрьме, доктор Конте стал после одним из самых активных борцов с допингом в спорте. На прошлой неделе в интервью британской The Times он заявил — перед Сеулом-1988 положительные допинг-пробы обнаружились у десятков американских спортсменов, однако их допинг-офицеры попросту «слили в унитаз». «Если бы борцы с допингом действительно приняли меры, эти спортсмены никогда бы не попали на Олимпиаду», — заявил доктор Конте.

Эти данные он предоставил в распоряжение ВАДА в 2007 году, однако, по словам доктора Конте, протокол встречи с руководством Агентства после бесследно исчез. Заметим, что президентом ВАДА тогда являлся… Ричард Паунд, главный на сегодня обвинитель России в мире спорта.

«Мультимиллиардный пирог» допинг-индустрии

Доктор Конте передал антидопинговому агентству списки, все контакты и даже схемы работы допинг-дилеров. И тем сразу же стал неудобен очень и очень многим. Можем предполагать, что то же самое произошло и с теперь уже экс-президентом ВФЛА Валентином Балахничевым, который ушёл со своего поста из-за последнего допинг-скандала, хотя руководил лёгкой атлетикой России не один десяток лет. Именно из его уст впервые прозвучало предложение ввести уголовную ответственность за употребление и, что много важнее, распространение допинга. О том же на этой неделе опять заявил председатель Комитета Госдумы по физкультуре, спорту и делам молодёжи Дмитрий Свищев— представитель фракции ЛДПР, которая готова разработать соответствующий законопроект. «Распространение допинга — это мультимиллиардный бизнес. При этом схемы распространения допинга практически аналогичны наркоиндустрии. В России делались

заявления — мною и экс-президентом федерации по биатлону Александром Тихоновым ,— в которых озвучивались конкретные имена и производства. Однако это всё так и осталось, что называется, «за кадром», — рассказал Валентин Балахничев корреспонденту «ПГ».

Между тем узнать имена дилеров — лишь часть системы заработка на допинге, которая не ограничивается одной страной и только спортивной отраслью. Один из экспертов, который предпочёл остаться неизвестным, поведал нам о том, с чем ему удалось соприкоснуться при непосредственном общении с руководителями ВАДА и национальных федераций разных стран. Выяснилось, что допинг является основой целого сегмента мировой фарминдустрии, и от этого «мультимиллиардного пирога» отщипывают свой кусок сотни компаний-производителей. Схема работает примерно так — некая фирма разрабатывает новый стимулятор и одновременно антидот, который позволяет его «ловить» в крови. Допинг запускается в систему распространителей, которые работают напрямую с тренерами и спортсменами, — препарат предлагается как новинка, которую «никто обнаружить не сможет». Что является сущей правдой — антидот-то находится у компании-производителя. Находится, конечно же, до поры до времени,пока та же фирма не предлагает свои услуги сотрудникам антидопинговых служб, предлагая тем раскошелиться на приобретение «новейшего» антидота. Итог — двойная прибыль, исчисляемая в миллионах, а то и в миллиардах долларов.

В этом, вполне вероятно, главная причина того, что мировой антидопинг, при всей сложности и внезапности своих проверок, ловит нарушителей лишь спустя месяцы, а то и годы.

Кодекс Паунду не писан?

Стоит вспомнить, что Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) создавалось в 2009 году исключительно по лекалам норвежской лаборатории, а первая антидопинговая лаборатория появилась ещё в начале 2000-х (кстати, появилась по инициативе всё того же, опального ныне Валентина Балахничева). Работа всех лабораторий в РФ строилась в строжайшем соответствии с нормами работы ВАДА и как минимум с 2012 года неизменно получала высокие оценки проверяющих со стороны (не только офицеров ВАДА, но и спецкомисии по мониторингу Совета Европы и др.). Мы открыли границы, чтобы любой допинг-офицер мог приезжать к нам с проверкой, за последние годы провели десятки крупнейших международных турниров, по которым к антидопингу не было нареканий. «Получается, что выводы независимой спецкомиссии более авторитетны, чем заключения других профессионалов из ВАДА, проверявшие нас в течение последних лет? Тот, кто знает сложнейшую и засекреченную систему допинг-проверок ВАДА, тот поймёт — это крайне странно, что сначала претензий не было, и вдруг после фильма немецкой телекомпании ARD они появились», — заметил министр спорта России Виталий Мутко.

Допинговые скандалы, как и коррупционные, имеют одну особенность — даже если они напрямую не подтверждаются, после очень сложно «отмыться». «Дыма без огня не бывает» — таково общее мнение сторонних наблюдателей за подобными конфликтами. В этой связи сегодня всё чаще популяризируется мнение, что российская система антидопинга «прогнила», а наши спортсмены чуть ли не поголовно и с детства «сидят» на допинге. Это, мягко говоря, не так — хотя бы потому, что наша страна одна из самых строгих в отношении спортсменов — потребителей запрещённых стимуляторов. Ежегодно в России дисквалифицируются по данной «статье» до 300 спортсменов и тренеров всех уровней. Столько же, сколько, например, карается за то же преступление в Великобритании, Германии, Франции или Италии. Однако именно россияне всё время находятся в прицеле допинг-скандалов, и международные чиновники в связи с этим сегодня всё чаще заявляют о нарушении «баланса интересов». Вот и президент МОК Томас Бах однозначно дал понять, что история с легкоатлетами из России ему не по душе: «Отстранить российских легкоатлетов от участия в Олимпиаде 2016 года было бы очень популярным шагом, но это не решение проблемы. Мне бы этого не хотелось».

Хорошо бы Ричарду Паунду и Ко обратить внимание и на кодекс ВАДА, где чётко прописано — наказание должен нести лишь тот спортсмен, который употребил допинг. Этот основополагающий принцип сегодня в отношении российских спортсменов грубо нарушен. Вместе с тем среди требований, которые Россия обязана выполнить, чтобы вернуть своих легкоатлетов в Рио-2016, — приведение в соответствие кодексов наших антидопинговых служб в соответствии с кодексом ВАДА. Но его пункты сотрудники самого Агентство игнорируют — получается, России предъявляют «требование ради требования». Но, похоже, Россия избрала путь общения с международными чиновниками от спорта столь же осторожный, сколь общение врача с буйным пациентом — все международные требования и «дорожные карты» мы готовы выполнять и обсуждать. Но при этом, по словам главы Минспорта РФ, «мы предупреждаем коллег, чтобы они не делали глупостей». И готовы активно защищать свои интересы, если эти глупости всё-таки будут совершены.

Мнение законодателя

Татьяна Лебедева, член Совета Федерации, олимпийская чемпионка по прыжкам в длину:

- Лёгкая атлетика — один из самых медалеёмких летних видов спорта, и если лишить Россию лёгкой атлетики, то мы потеряем олимпийские позиции. Поэтому политический контекст в данной истории, увы, просматривается. Безусловно, мы открыты и готовы к максимально прозрачному сотрудничеству с международными организациями. Но если они будут злоупотреблять нашей открытостью и выдвигать необоснованные требования, мы будем защищаться. Мы готовы сотрудничать, а не унижаться.

Дмитрий Свищев, председатель Комитета Госдумы по физической культуре, спорту и делам молодёжи (фракция ЛДПР):

- Сегодня ВАДА нас обвиняет в создании государственной системы покрывательства допинга — это вопиющий случай! Но случайно ли это? Конечно, нет — атаки на наш спорт происходят регулярно. В 2006 году по аналогичным причинам угроза дисквалификации нависла над федерации тяжёлой атлетики России, в 2008 году — полностью сменилось руководство в нашей академической гребле, в 2010 году — скандал в лыжных гонках. Мы призываем министра спорта навести порядок — мы, с одной стороны, должны очистить наш спорт, с другой —  не должны плясать под заграничную дудку!

В этой связи мы предлагаем ввести уголовную ответственность для тренеров, спортсменов и врачей за применение и принуждение к применению допинга — соответствующий законопроект наша фракция готова разработать.