Под Центральную Азию закладывают бомбу

«РФ-сегодня»

 

 

 

Будучи когда-то, вплоть до эпохи монгольских завоеваний, одним из самых развитых регионов мира, территорией, где были сконцентрированы торговля, транспортные пути всего Евразийского континента, современная Центральная Азия сегодня вновь становится местом все большего притяжения экономических и политических интересов наиболее влиятельных государств мира, и не только Евразийского континента…

Речь, прежде всего, идет о России, Китае и США. И если для первых двух стран вполне объяснимо и естественно столь пристальное внимание к региону, включающему Казахстан, Киргизию, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан (все таки ближайшие соседи, связанные историческими, культурными и экономическими отношениями), то стремление заокеанского гостя не мытьем, так катаньем укрепить здесь свое влияние наводит на тревожные размышления.

Позиция России как в Центральной Азии, так и за ее пределами в этой части мира понятна и прозрачна. В очередной раз ее четко обозначил в октябре прошлого года в Астане на Международном форуме «Евразийская экономическая перспектива» председатель Государственной Думы Сергей Нарышкин: «Россия, как крупнейшая евразийская держава, заинтересована в углублении интеграционных  процессов в Азиатско-Тихоокеанском регионе. И мы в них все более активно участвуем…»

Действительно, невзирая на мировой экономический кризис и внутренние проблемы стран, входящих в Евразийский экономический союз (ЕАЭС), ни Россия, ни Казахстан, ни Киргизия не дают повода усомниться в их твердой приверженности этому молодому интеграционному объединению. Намерен присоединиться к нему и Таджикистан.

Вектор устремлений Узбекистана и Туркменистана пока иной.

 Естественно, в условиях глобализации, свободы (по крайней мере на словах) экономического и политического выбора любая страна может определять партнеров по своему усмотрению. Сотрудничать можно с кем угодно, но при этом правоту знаменитой «формулы свободы» философа Бенедикта Спинозы - «Свобода есть осознанная необходимость» - еще никто не отменял. Поэтому для любой страны рано или поздно встает неизбежный вопрос о выборе стратегических партнеров. Диктуется такой выбор многими факторами, объективная значимость которых, к сожалению, не всегда играет решающую роль. Пример тому искусственно возвеличенные, но на самом деле только выдаваемые за таковые «ценности» и «свободы», которые «сносят крышу» у некоторых принимающих их за великую истину или преследующих сугубо личные цели политиков, ввергающих свои страны в хаос и разруху. Увы, но далеко не у каждого публичного деятеля достает мудрости и воли отделить зерна от плевел, поставить общее выше личного.

Каков сегодня геополитический расклад в Центральной Азии?

Игра здесь вырисовывается занимательная. Например, славящийся своей осторожностью Китай стал более активно участвовать в урегулировании афганского кризиса. В последнее время состоялись встречи представителей этой страны, США, движения «Талибан» и правительства Афганистана. Заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ Владимир Евсеев видит причину такой активности в желании Китая защитить собственные экономические интересы, связанные с добычей полезных ископаемых на территории соседнего государства. Думается, китайцы преследуют и далекоидущие политические цели, направленные на укрепление не только экономической, но и политической стабильности в регионе.

Умиротворение Афганистана заботит и страны Центральной Азии хотя бы потому, что три из них граничат с неспокойным соседом. Да и для России это не менее важно, поскольку именно через Центральную Азию осуществляется переброска на север афганских наркотиков, производство которых за время «доблестной» военной операции США с помпезным названием «Несокрушимая свобода» возросло в Афганистане более чем в 40 раз! Даже один этот факт подчеркивает большое расхождение в позициях ведущих политических игроков в этом регионе.

На этом фоне, безусловно, положительным фактором можно считать набирающее обороты сотрудничество по сопряжению строительства ЕАЭС и Экономического пояса «Шелкового пути» в рамках инициированной Китаем концепции «Один пояс и один путь». Проект Экономического пояса предусматривает создание трех трансъевразийских экономических коридоров, два из которых охватывают Центральную Азию и один Россию.

Правда, эксперт призывает не впадать по этому поводу в излишний оптимизм, поскольку наш великий сосед преследует свои сугубо прагматичные цели, не всегда и не во всем совпадающие с интересами партнеров. Например, в его намерения входит перенос отдельных производств на территорию Казахстана и Киргизии, что с экологической стороны выгодно Китаю, но может создать дискомфорт местному населению названных стран. А строительство новых и модернизация существующих международных транспортных коридоров в условиях мирового экономического кризиса только ослабят для России конкурентоспособность Транссиба и Северного морского пути. Но все это чисто экономические проблемы объективного характера. Как говорится, ничего личного.

А вот игра США в регионе совершенно другого рода. Оценивая влияние американцев, эксперт высказал мнение, что заокеанский гость постепенно уходит из Центральной Азии, но не просто так. Как известно, природа не терпит пустоты, поэтому «большой босс», уходя, перекладывает свои обязательства и функции на союзнические государства. В частности, собирается сделать своей козырной картой в регионе далекую Японию, намеренную обозначить свое серьезное присутствие здесь участием в переработке туркменского газа.

Такое развитие событий вполне вероятно, учитывая то, что Туркменистан (как, впрочем, и Узбекистан) в защите от угроз со стороны Афганистана больше всего уповает на США. Очевидно, по этой причине он не откажет в любезности радушно принять статус сателлита американцев. Так что смотрящий от «большого босса» здесь обязательно будет присутствовать. Хотя в конечном итоге ставка на американцев может оказаться для Туркменистана проигрышной. По мнению Владимира Евсеева, ответственность за безопасность и стабильность государств Центральной Азии лежит, прежде всего, на России и Китае: «США, конечно, могут много обещать разным лидерам, но если начнется реальная дестабилизация, то в этом случае единственным государством, которое действительно сможет помочь в военной сфере, будет Россия».

К сожалению, негативный сценарий развития событий в Центральной Азии не исключен. Выступая на прошедшей в Ашхабаде в декабре прошлого года международной конференции «Политика нейтралитета: международное сотрудничество во имя мира, безопасности и развития», председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко обратила внимание на то, что вслед за Ближним Востоком под прицелом террористических организаций, укрепляющих свои позиции в Афганистане, оказалась и Центральная Азия…

Так что 2016 год чреват потрясениями не только в экономике, но и в сфере безопасности. Вообще ухудшение экономической ситуации всегда сопровождается всплесками преступности, а в сегодняшних условиях оно грозит и возрастанием террористических угроз. Например, уменьшение числа трудовых мигрантов из Центральной Азии в России, а вместе с этим и денежного потока в их страны дестабилизируют внутреннюю ситуацию в них. Особенно больным этот вопрос является для Таджикистана.

«Сейчас огромное количество людей не могут найти себе работу, в том числе в России, и с этим связана активизация вербовки в ИГИЛ,  — констатировал директор Аналитического центра МГИМО МИД России Андрей Казанцев. - По последним данным, свыше двух тысяч человек из Центральной Азии воюют на стороне различных экстремистских структур (впрочем, другие специалисты утверждают, что эта цифра значительно выше)». Причем на каждого завербованного приходится огромное количество сочувствующих, которых могут использовать для осуществления террористических актов.

Согласно имеющейся информации, запрещенное в России ИГИЛ выделило примерно 70 миллионов долларов на подрывные действия в Центральной Азии. И это все происходит на фоне переноса шиитскосуннитского конфликта с Ближнего Востока на территорию Афганистана, то есть непосредственно к границам Центрально-Азиатского региона. Больше того, если ближневосточные спонсоры радикалов раньше перечисляли деньги в Афганистан для того, чтобы готовить там боевиков и перебрасывать их на войну в Сирию и Ирак, то сейчас идет активная финансовая подпитка с целью надавить на Россию, которая участвует в действиях против ИГИЛ.

В условиях этих угроз некоторые страны Центральной Азии, похоже, живут сугубо внутренними проблемами и меркантильными интересами, отдавая решение геополитических вопросов, в том числе защиту собственной безопасности, на откуп большим игрокам. Генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев считает, что, например, Туркменистан в большей степени ориентируется все-таки на Китай, хотя не прочь получить помощь от любой другой страны. Казахстан и Узбекистан еще с советских времен ведут соревнование за лидерство в этом регионе. Киргизия ориентирована больше не на соседей по региону, а на Россию и Китай. Причем сегодня прилавки Бишкека завалены китайскими товарами, но при этом страна делает серьезную ставку на сотрудничество в рамках ЕАЭС. Таджикистан сейчас главным образом сосредоточен на своих внутренних социальных проблемах.

«Внутренние региональные связи в Центральной Азии, безусловно, существуют, но они, к сожалению, не играют той существенной роли, как взаимодействие стран с двумя гигантами, какими являются Россия и Китай», - делает вывод эксперт. При этом он выделяет сложившиеся на сегодняшний день два союза: российско-казахстанско-киргизский и узбекско-турецко-американский. А вот своего центральноазиатского прочного объединения пока не сложилось, поскольку каждая из стран Центральной Азии стремится прислониться к более сильным и крупным государствам. «Это плохо и с экономической, и с социальной точек зрения, - утверждает Дмитрий Журавлев, - потому что макрорегион устойчивее, когда есть крепкие внутренние связи».

Как же будет развиваться ситуация в регионе в ближайшем будущем? «То, что происходит в Центральной Азии, будет накладываться на более глобальные процессы, которые происходят на территории всего земного шара, - считает Владимир Евсеев.  — США станут постепенно переносить центр тяжести на Азиатско-Тихоокеанский регион, что повлияет и на Центральную Азию, а их интерес к Ближнему и Среднему Востоку будет постепенно ослабевать. Если в этой ситуации Россия и Китай не смогут договориться между собой, будет очень трудно обеспечить стабильность в Центральной Азии».

Говоря о возможном развитии событий, Андрей Казанцев выделил три взаимодействующих фактора. Первый  — рост противостояния между Китаем и США. Второй  — противостояние между Россией и Западом, которое объективно сказывается на ситуации в Центральной Азии. Третий - турбулентность в исламском мире. «Эти три достаточно сложных фактора будут переплетаться между собой, оказывая влияние на Центрально-Азиатский регион», - уверен эксперт.

Сегодня Центральная Азия стала местом столкновения интересов ведущих геополитических игроков, каждый из которых преследует свои политические и экономические цели. И если Россия с Китаем играют здесь скорее стабилизирующую, конструктивную роль и явно настроены на сотрудничество, то США своими действиями в Афганистане, попустительством ближневосточным радикалам, все ближе подползающим к границам центральноазиатских стран, стали той палкой в колесе, которая тормозит движение к стабильности и процветанию. Да и как иначе, если своими главными геополитическими противниками США считают именно Россию и Китай, а Центральная Азия, непосредственно соседствующая с ними, представляется американцам идеальным местом для разжигания очага напряженности и создания больших проблем нашим двум странам. Поэтому, считают эксперты, не стоит надеяться, что США оставят этот регион в покое. Мало того, будут использовать любую возможность для эскалации напряженности и повторения здесь ближневосточного сценария.

 

Мигранты — один из инструментов в геополитической игре в Центральной Азии