Информация пока не правит

На одном из предыдущих засе­даний Интеграционного клуба спикер верхней палаты Вален­тина Матвиенко говорила о том, что наша евразийская интеграция раз­вивается ударными темпами, но при этом и подчеркивала: без поддержки населения не удастся эффективно ре­ализовать задуманную задачу. Только продумав и выстроив объективную информационную политику, которая объяснила бы каждому человеку, что он получит от Евразийского союза, можно получить поддержку институ­тов гражданского общества и населе­ния, только тогда Евразийский союз будет стоять на твердых ногах под­держки жителей наших стран.

 

Какой должна быть эта полити­ка, какие инструменты нужны для формирования общего культурного и информационного пространства евразийской интеграции — вот темы, которые стали предметом обсуждения очередного заседания Интеграцион­ного клуба. Характерно, что прошло оно на территории ВДНХ, и это весь­ма символично. Ведь именно здесь, на территории выставочного комплекса, на протяжении десятков лет демон­стрировались достижения советских республик, что являлось информаци­онной витриной жизни СССР и может послужить сейчас прообразом проис­ходящих на евразийском пространстве интеграционных процессов.

 

Однако какой бы эффективной пло­щадкой информационного и культур­ного взаимодействия ни получилось из ВДНХ, одним только этим ограни­читься не удастся. Ситуация требует более значительных усилий. По сло­вам Председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко, культура и информация становятся полем идео­логического и политического проти­востояния. В очередной раз отметив высокую динамику интеграционных процессов на евразийском простран­стве, она обратила внимание на запаз­дывающее информационное обеспе­чение. В качестве примера Валентина Матвиенко привела ратификацию До­говора о Евразийском экономическом союзе: значимость этого события, смысл создания экономического со­юза, его структуру понимают и знают в основном эксперты.

 

А между тем, подчеркнула спикер верхней палаты, развитие информа­ционных технологий идет стреми­тельными темпами, новые техниче­ские средства расширяют доступ к информационному полю, но одновре­менно усилилась и тенденция к ис­кажению информации, к переоценке традиционных ценностей. Фактиче­ски с помощью информационного воздействия оказалось возможным насаждать чуждый культурный код, искажать реальность, заменяя ее лож­ными фантомами. Это продемонстри­ровал и украинский кризис, где с по­мощью информационных технологий удалось создать ложную реальность, трансформировать сознание вполне адекватных людей в выгодном для се­бя направлении, по сути дела — зом­бируя своих граждан.

 

Но ситуация осложняется еще и тем, о чем в последнее время настой­чиво напоминают эксперты и полито­логи: с момента распада СССР очень много говорилось об экономических и политических связях и почти ни­чего — о культурных или информа­ционных. И даже с созданием ЕАЭС ничего не меняется. По наблюдениям Валентины Матвиенко, на Российском телевидении много политических шоу, но ни одно из них не было посвящено ЕАЭС, хотя эта тема нуждается в са­мом широком освещении. На этот же изъян обратил внимание спецпред­ставитель Президента по междуна­родному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой, отметив, что в раз­говорах об интеграции речь идет пре­жде всего об экономике, таможенном регулировании. И понятно, почему: за 23 года, прошедшие с момента распа­да Советского Союза, сформировались суверенные страны со своими нацио­нальными культурами, своими стан­дартами образования, своими взгля­дами на историю, особенно на общую, как в составе Российской империи, так и в советский период. Взгляды эти противоречивы, и от них никто отказываться не собирается, заявил Михаил Швыдкой. Поэтому одним из важных направлений работы по сбли­жению культурных позиций объеди­няющихся в ЕЭС наций, по мнению Швыдкого является формирование си­стемы взаимного признания вузовских дипломов, развитие сети филиалов крупнейших вузов. И в этом есть своя логика, продиктованная стремительно развивающимися интеграционными процессами, в результате чего даже появилась потребность в изучении языков бывших советских республик. Прежде, отметил Михаил Швыдкой, в таком количестве специалистов не бы­ло нужды.

 

Стоит учесть и еще один немало­важный аспект, отметил исполняющий обязанности председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров, информа­ционную поддержку интеграционных процессов придется вести на фоне развязанной западными странами ин­формационной войны. По его мнению, на евразийскую интеграцию распро­страняется сегодня зона тоталитарно­го манипулирования СМИ. Мы испы­тываем массированное информацион­ное и санкционное давление. В планах Запада, считает сенатор, помешать созданию ЕЭС, и именно оттуда ис­ходит основная угроза интеграции на евразийском пространстве.

 

По мнению Владимира Джабарова, необходимо проработать дополни­тельные меры в сфере информацион­ной поддержки интеграции стран СНГ и обсудить их в рамках Совета глав государств Содружества, договорив­шись о проведении согласованной ин­формационной политики и заключив соответствующие соглашения, пред­усматривающие создание стратегии совместных действий в этой сфере. Для начала, считает сенатор, стоит подумать об организации специаль­ного информационного центра СНГ, которому можно было бы поручить решение вопросов популяризации идей евразийской экономической ин­теграции в рамках Содружества и за рубежом.

 

Идея абсолютно логичная и раз­умная. Однако переговоры по ее во­площению в жизнь могут оказаться очень непростыми. Ведь не случайно лидеры интегрирующихся стран на евразийском пространстве обсуждают лишь экономические аспекты такого сближения. И одно дело неприкрытая информационная агрессия со сторо­ны стран Запада, и другое — ухудша­ющееся положение русскоязычных СМИ на пространстве бывшего Союза ССР. На этот аспект обратил внимание первый заместитель председателя Ко­митета Совета Федерации по между­народным делам Виталий Игнатенко. Из его слов следовало, что ситуация с русскоязычной прессой, а ведь именно ее можно считать авангардом по ос­вещению необходимости и важности развития интеграционных процессов на постсоветском пространстве, скла­дывается очень непросто. В ряде реги­онов, в Прибалтике, некоторых пост­советских государствах Средней Азии, русскоязычная пресса вообще на­ходится на грани исчезновения. Пре­пятствия для ее развития создаются даже в рамках Евразийского эконо­мического союза. По мнению Вита­лия Игнатенко, есть вполне реальная опасность лишения последних ростков русскоязычной журналистики в Казах­стане. Приняты законы, сообщил сена­тор, согласно которым русскоязычные СМИ не должны занимать более 50-60 процентов рынка. А со следующего го­да уже даже менее 50 процентов. Ана­логичные правовые акты приняты и в других странах СНГ, заявил он.

 

Наверное, в какой-то степени ситу­ацию способен изменить созданный не так давно Фонд русской прессы, кото­рый займется вопросами техническо­го оснащения, подготовкой творческих кадров и организацией взаимодей­ствия с российскими телеканалами, радиостанциями и газетами за рубе­жом. Таким образом, русскоязычные СМИ, работающие на постсоветском пространстве, получат дополнитель­ную поддержку, прежде всего мате­риальную. Однако очевидно, видимо, и другое: для решения проблемы объ­ективного освещения в СМИ интегра­ционных процессов на евразийском пространстве, необходимо обсуждать и принимать решения не только на экономическом, но и на политическом уровне, потому что информация — это прежде всего инструмент политики. Особенно в современном мире.   

 

Фото Юрий Паршинцев