Белорусские оппозиционеры-радикалы «сошлись» на бойкоте выборов

За 20 дней до президентских выборов в Беларуси ряд деятелей местной оппозиции сошлись, наконец в том, что самый лучший способ борьбы с властью — не ходить на выборы. Несложно предвидеть, что после выборов они смогут «зачислить» себе в актив всех, кто не посетил избирательные участки. Однако этот трюк не должен никого обмануть: связь с сколько-нибудь широкими слоями избирателей у радикалов совершенно потеряна. И главная причина этого — их программная и доктринальная нищета.

За последний год ими не предложено ни одного серьёзного социально-экономического программного документа. Малоконкретная программа «Миллион новых рабочих мест» не смогшего собрать 100 тысяч подписей и стать кандидатом в президенты Анатолия Лебедько воспроизводит примерно аналогичную программу пятилетней давности. Впрочем, пять лет назад с ней шёл на выборы другой кандидат — экономист Ярослав Романчук, ныне отошедший от политики и сосредоточившийся на исследовательской деятельности.

Радикалы оправдывают своё слабое влияние на общественное мнение отсутствием свободы слова и отсутствием доступа к государственным СМИ. Однако сами эти СМИ и поносят за «казёнщину» и низкий спрос у населения. Напомним также, что в информационно закрытом СССР идеи таких людей, как Александр Солженицын и Андрей Сахаров были хорошо известны всему «думающему сословию». И это без всякого Интернета, ксероксов и свободно распространяемых оппозиционных изданий, без свободы выезда за границу и обратно, как в нынешней Беларуси. Потому что идеи были. Были многостраничные труды, но и была способность у многих диссидентов кратко и ёмко изложить суть своих идей даже через постоянно глушимые иностранные радиопередатчики или через листок А4, который мог быть пятой копией из-под печатной машинки. Было понимание проблем страны и настроений её граждан. Было духовное влияние и был авторитет.

Посмотрим теперь «идейный багаж» некоторых радикальных оппозиционеров. Вот, что пишет находящийся в дальней американской эмиграции экс-лидер Белорусского Народного Фронта (БНФ) Зенон Позняк: "Сейчас происходит традиционный избирательный фарс… Главное для режима — организовать формальную видимость демократических справедливых выборов, чтобы добиться международного признания выборов и легитимизировать режим. Какие существуют препятствия для режима для достижения этих целей? — Вероятность бойкота, неприход людей на голосование». Далее следует типичное обвинение оппозиционного кандидата Татьяны Короткевич, которая, не желая снимать свою кандидатуру, помогает будучи «красивой молодой и ранее неизвестной женщиной» создать «привлекательную иллюзию альтернативы», на которую могут «купиться массы политически неосведомлённых людей». Ну и под конец статьи следуют очень симптоматичные заявления: «Роль «подсадной утки» нельзя недооценивать. Она может нанести вреда больше, чем вся псевдооппозиция за 15 лет своего паразитического существования». И далее: «Короткевич — это, прежде всего, проект ФСБ России». Ну, естественно, если её зарегистрировали, то агент, а как же иначе? А против российской авиабазы выступает для отвода глаз. Остаётся, правда, вопрос, если ФСБ всесильна, как смена времён года, то зачем с ней бороться? Всё равно, что захочет то и сделает!

Зенон Позняк — не единственный, кто мечет стрелы гнева в Татьяну Короткевич за якобы «содействие» власти. Впрочем, когда вышеупомянутый Анатолий Лебедько начал собирать подписи за своё выдвижение кандидатом в президенты, такие же стрелы летели и в него. По счастью, он подписей в нужном количестве не собрал, а то (пока собирал подписи) тоже уже начинал становиться пособником режима и агентом. Сами понимаете чьим.

Естественно, что основная масса белорусских избирателей не имеет никакого желания следить за диванно-сетевой борьбой друг с другом небольших, но очень настороженно относящихся друг к другу групп людей, именующих себя «демократической оппозицией». А тут ещё и коллега Позняк припечатал из-за океана: «псевдооппозиция», «15 лет паразитического существования». А может быть, в этих его словах есть немного правды?

Отметим, что оппозиция в стране есть и будет. Но всякое социальное явление, организация, институт, партия время от времени переживают период перемен, смены целей, способов действий, персоналий. Скорее всего, такой период переживает и белорусская оппозиция. Так ли это — покажет ближайшее время.