Правительство намерено ввести полный запрет на ГМО

В Государственную Думу внесён правительственный законопроект, запрещающий выращивание и разведение генно-модифицированных растений и животных в России. Импортёры такой продукции будут обязаны проходить регистрационные процедуры, в результате которых им могут отказать в ввозе товара.

Ещё пять лет назад надпись на продукции «не содержит ГМО» была грамотным маркетинговым ходом. А в 2012 году, когда Россия спустя 18 лет переговоров вступила во Всемирную торговую организацию, Роспотребнадзор вдруг стал убеждать россиян в том, что ГМО-продукты не вредят здоровью. Год спустя Правительство разработало постановление, которое фактически разрешало с 1 июля 2014 года, после соответствующих процедур, использовать генно-изменённые семена. Одновременно в Государственную Думу был внесён ряд законопроектов, запрещающих производство ГМО-продуктов до завершения исследований об их вреде. Однако рассмотрение затянулось, а вскоре Кабинет министров перенёс срок вступления своего постановления в силу на 2017 год.

Сейчас же речь о производстве генно-модифицированной продукции на территории нашей страны не идёт вообще. Внесённый в Государственную Думу законопроект разрешает опыты с ГМО. Импорт также попал под ограничения: в случае принятия документа Правительство будет иметь право запрещать ввоз продукции с ГМО, а нарушителей серьёзно оштрафуют.

«Очень важно то, что в законопроекте оговорена возможность продолжения исследований ГМО, это необходимо для нашей конкурентоспособности на мировом рынке», — рассказал «Парламентской газете» первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам Кирилл Черкасов. Депутат пояснил, что уже подготовил для внесения в Государственную Думу пакет законопроектов, который может усилить правительственную инициативу. «Я считаю необходимым ввести правила для иностранных компаний — производителей ГМО, которые хотят работать на нашем рынке, — поделился законодатель, от фракции ЛДПР. — Они должны будут оплатить создание лабораторий и всей соответствующей инфраструктуры, которая могла бы контролировать импортируемую к нам продукцию, в том числе и в перерабатывающей промышленности».

Однако у российских учёных иное мнение. В своё время группа биологов МГУ, СПбГУ, Института общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН и других направила председателю Правительства Дмитрию Медведеву письмо в поддержку развития генной инженерии страны. «Генетически модифицированные организмы получаются в результате направленных методов изменения генов, — утверждали учёные. — Этим генная инженерия выгодно отличается от традиционной селекции».

«Законопроект Правительства несовершенен тем, что, фактически не препятствуя импорту ГМО, мешает развитию биотехнологий на территории нашей страны», — рассказал «Парламентской газете» кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института проблем передачи информации им. А.А. Харкевича РАН Александр Панчин. Он пояснил, что запрет на производство ГМО в России может привести к утечке идей и соответствующих специалистов, разрабатывающих эту проблематику, в страны Запада, где такие исследования, как правило, имеют впоследствии практическое значение. Выведенный в ходе опытов исключительный сорт растений придётся продать иностранной компании, которая потом начнёт импортировать России её же разработку.

Мнения

Геннадий Горбунов

председатель Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию:

- Предложение Правительства по запрету производства ГМО я полностью поддерживаю и хочу подчеркнуть, что наша палата сделала очень многое для продвижения этой идеи. В начале 2014 года мы выступили с подобной инициативой с моим коллегой Антоном Беляковым. В итоге мы добились переноса на три года постановления Правительства о регистрации генно-модифицированной продукции, которое должно было вступить в силу прошлым летом.

Евгений Фёдоров

член Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам:

- Мы всегда выступали против того, что потенциально может нанести вред здоровью, но никак не против научного прогресса. Например, я ничего не имею против генно-модифицированного хлопка, но использовать ГМО в пищевой промышленности рискованно. Вообще производство таких продуктов не является нашим конкурентным преимуществом, наша ниша — экологически чистая продукция. Главная проблема ГМО — это не качество, а вопрос государственной безопасности. Сами производить генно-модифицированные семена мы сможем не скоро, и здесь очень велик риск попасть в зависимость от иностранных поставщиков. Все семена на рынке запатентованы, и каждый год нужно будет идти на поклон США. Сегодня они их нам продают, а завтра нет — и что тогда?