Изолировать Россию невозможно

 

Современная практика не раз сви­детельствовала, что у идеи изо­ляции такой державы, как Россия, есть лишь малая вероятность успе­ха. За прошедшие месяцы Москва, преодолевая возникшие трудности, постепенно вернула себе потерян­ные позиции. Россия совместно с Сирией, Ираком и Ираном создала в Багдаде информационный центр для координации борьбы с экстремистской группировкой «Исламское государство» (запрещена в России), что свидетельствует о том, что Мо­сква уже полностью восстановила уверенность в собственных силах и вернулась на международную аре­ну в качестве влиятельного игрока в этом регионе… Белому дому нуж­на помощь с российской стороны в прекращении хаоса в Сирии и на Ближнем Востоке, который он сам же и создал своим вмешательством в чужие дела. Вашингтону пришлось признать должную роль Москвы в международной борьбе с терро­ризмом. Таким образом, Россия вновь берет в свои руки инициативу на дипломатическом фронте.

 

 

После ужасных терактов в Париже и не менее ужасного взрыва рос­сийского пассажирского самолета на Синае все единодушно сходятся во мнении, что Россия и Запад на­чинают сближаться. В целом соз­дается информационная картина, которая выглядит примерно так: в результате «гибридной войны» на Украине Россия оказалась в изо­ляции не только от США и более воинственно настроенных стран центральной Европы (Польши, стран Балтии и так далее), но да­же от таких своих традиционных партнеров, как Германия, Италия и Франция. Россия почувствовала общее пренебрежение, оказалась чужой — международным изгоем, оставшимся без поддержки влия­тельных игроков и столкнувшим­ся с противодействием все более решительного и непреклонного военного альянса — НАТО. Однако на протяжении нескольких послед­них месяцев в силу стечения обсто­ятельств Россия постепенно возоб­новила осторожное взаимодействие с Западом… Качество отношений России с Западом не влияет на ее международную значимость. Неза­висимо от того, любят ее или не­навидят, Россия сохранит свою важную роль в мировой экономи­ке и дипломатии. «Изолировать» такую большую и сильную страну, как Россия, попросту невозможно. Запад может причинить ущерб российской экономике, ограничить поездки российских олигархов и да­же заморозить активы крупнейших российских компаний, но это не «изоляция».

 

 

Заслуживает ли Россия торговых санкций, которые ввел против нее ЕС после аннексии Крыма и воен­ного вмешательства в Донбассе? Именно такой вопрос вполне оправ­данно задает себе любой человек, рассматривая ситуацию на Украине. Однако в геополитике такая его по­становка неправильна, потому что уходит корнями в моральную сфе­ру. Россия — не ребенок, которого можно лишить сладкого за грубость за воскресным семейным обедом. Как показал подписанный 14 июля договор с Ираном, американская дипломатия куда прагматичнее и динамичнее нашей. Министр обо­роны США сам пошел на контакт с российским коллегой, чтобы об­судить общую стратегию борьбы с «Исламским государством». Нам, Западу, совершенно очевидно нуж­на Россия в борьбе с общим вра­гом, радикальным исламизмом. По­этому Франции, стране Сади Карно и Шарля де Голля, нужно срочно уделить большое внимание полити­ке отношений с Россией! Не стоит толкать россиян в объятия китай­цев. Кто бы ни сидел на московском престоле, альянс с Россией еще ни­когда не шел Франции во вред. Нам нужно следовать политике наших интересов и остановить торговые санкции против России. Сдела­ем это, не спрашивая разрешения у американцев. Давайте действо­вать так же прагматично, как и они.

 

 

Соединенные Штаты в шоке от то­го, что увидели непредвиденную ими военную мощь русских в Си­рии. Речь идет не только о новей­ших и очень точных вооружениях, но и о стиле, о скорости военной операции и даже о кремлевском медийном сопровождении, открыто бросающем вызов американцам как при определении целей бомбарди­ровок, так и целей, которые необхо­димо сохранить от поражения. Вой­ска Москвы существовали в амери­канском и европейском восприятии до сей поры под знаком советско­го клише: миллионы солдат в по­ношенной униформе маршируют в сопровождении грохота и запаха оружейной смазки миллионов тонн железа. Ныне, после вмешательства в Сирии, мы оказались перед лицом России, которая вышла за границы старой империи, чего не происхо­дило со времен Афганистана. Ты видишь этих солдат по ТВ, и они выглядят как американцы. Они по­казывают съемки своих бомбарди­ровок и обращаются с американ­цами как с кретинами («У них в го­лове тараканы», — сказал Путин). Униформа, корабли-торпедоносцы, командные пункты — все выглядит, словно на выставке, и воюет соот­ветствующим образом.

 

 

Не следует удивляться тому, что американское превосходство се­годня ставится под сомнение. По­сле распада Советского Союза на абсолютное глобальное господство США иногда стали смотреть как на норму. На самом деле это гло­бальное господство достигло таких высот лишь потому, что Россия не могла оправиться от ударов, а Ки­тай только начинал выбираться из того хаоса и невзгод, которые так ослабили его в XX веке. Даже сегод­ня Америка — единственная страна, способная перебрасывать свои вой­ска в любой район земного шара (а ее влияние на финансовую систему продолжает расти). Тем не менее основания для тревоги все же есть. Восстановление российской мощи сулит проблемы. Американский президент Барак Обама утешает себя тем, что у России слабая эко­номика и что оттуда бегут лучшие умы. Но слабеющая ядерная сверх­держава (пусть и бывшая) может принести множество бед. Америка в своей внешней политике пока еще не приспособилась к новому миру с его многочисленными спорами. Три последних президента в своей политике занимались в основном экспортом американских ценно­стей — однако те страны, куда такой экспорт осуществлялся, чувствова­ли, что эти ценности им навязы­вают. Главная идея заключалась в том, что страны будут неотвратимо склоняться в сторону демокра­тии, рынка и прав человека.

 

 

 

Пока Путин занимается Сирией, инфляция в России растет, эконо­мика сокращается, уровень бедно­сти увеличивается, а рубль слабеет. Западные санкции нанесли ощути­мый удар по Кремлю, а снижение цен на нефть — основной источник дохода для российского Правитель­ства — еще больше усугубило ситу­ацию. Это нельзя назвать поводом для одобрения, особенно с учетом того, что Путин мечтает вернуть России статус сверхдержавы. Рус­ский медведь ранен. Однако его жажду авантюризма не утолить отступлениями и военными про­счетами «Исламского государства». К счастью, средства для превраще­ния России в сверхдержаву, сравни­мую с США, пока находятся вне ее пределов досягаемости. Если наци­ональный успех определяется си­лой экономики, то Россия пережи­вает тяжелые времена. Она отстает от США по росту населения и эко­номики, по числу военнослужащих регулярных войск и по количеству и качеству оружия. А российское Правительство, вынужденное тра­тить ценные ресурсы на реализа­цию путинских амбиций, не может выполнить свои социальные обя­зательства перед народом. Обама прав, не соглашаясь уступать Пути­ну позиции лидера. Или не доверяя мнимому влиянию России на между­народной арене. Обама прав в том, что он сохраняет хладнокровие и продолжает работать над создани­ем международной коалиции силь­ных держав для начала наступления на глобальный терроризм.

 

 

Не стоит удивляться, что россий­ская сторона моментально удовлет­ворила просьбу премьер-министра Биньямина Нетаньяху о встрече с Президентом России Владимиром Путиным после того, как стало из­вестно о развертывании российских войск в Сирии и что координация действий между военными происхо­дит быстро и относительно гладко. Несмотря на традиционную бли­зость Израиля к США, Иерусалим и Москва сотрудничают в сфере безопасности намного теснее, чем кажется со стороны. Отправляясь в сентябре в Москву, Нетаньяху знал, что хочет услышать от него Путин — что Израиль не собирает­ся активно содействовать сверже­нию Башара Асада. Пока президент США Барак Обама и его партнеры по НАТО пытаются разгадать ис­тинные намерения Владимира Пу­тина, похоже, израильский и рос­сийский лидеры отлично поняли интересы друг друга. Возможно, это не совсем военный альянс, но в ус­ловиях нынешнего Ближнего Восто­ка и это немало.

 

 

Путинские интервенционистские силы, призванные спасти правле­ние массового убийцы Асада, лишь облегчают положение «Исламского государства», поскольку они унич­тожают его врагов среди повстан­цев. Российские бомбардировки ос­вобождают путь для наступающих иранских наземных войск и про­иранских ополченцев, жестокие действия которых в отношении сун­нитского гражданского населения известны еще по событиям в Ираке. При этом возникают новые потоки беженцев, которые уже скоро доберутся до не так далеко расположен­ной Европы. Рассчитывает ли Путин таким образом дестабилизировать Европейский союз или он благо­склонно воспринимает это как при­ятный побочный эффект, — все это, в принципе не играет никакой роли.