Интернет не должен «убить» газеты и журналы

Именно в этот день в 1703 году по указу Петра I в нашей стране вышел первый номер газеты «Ведомости». Законодатели рассказали «Парламентской газете», с какими проблемами, по их мнению, печатная журналистика столкнулась спустя триста с лишним лет.

Два Дня печати

На самом деле название первой российской газеты было длинным и плохо запоминающимся. Дословно оно звучало так: «Ведомости о военных и иных делах, достойных знания и памяти, случившихся в Московском Государстве и во иных окрестных странах». В то время издание выходило нерегулярно, печатали его попеременно в Москве и Санкт-Петербурге. По мнению критиков, содержание первых номеров от идеала было далеко: главным образом в них публиковали отрывки из зарубежных изданий, а также указы царя.

Тем не менее начало печатному делу в России было положено и к 1914 году в стране выходило свыше трёх тысяч периодических изданий.

Примечательно, что во времена СССР День печати отмечали 5 мая — в день, когда вышел первый номер газеты «Правда». В 1992 году на 13 января этот праздник перенёс президент Борис Ельцин.

Добраться до читателя

После появления Интернета многие эксперты стали прогнозировать печатным СМИ скорую «кончину»: газеты и журналы не могут тягаться с новостными порталами в скорости передачи информации. Особенно настойчиво апокалиптические сценарии высказывались после закрытия того или иного популярного СМИ. Недавний громкий скандал подобного рода — отказ нового хозяина медиахолдинга Арама Габрелянова от выпуска сразу трёх известных изданий Санкт-Петербурга — газет «Смена», «Вечерний Петербург» и «Невское время», озвученный осенью 2014 года.

Однако насколько реально, что такая участь постигнет все газеты и журналы? «Считаю, что вряд ли это произойдёт. Я не раз замечал, что печатные издания дают более выверенную информацию, чем интернет-СМИ, — констатировал заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике Евгений Петелин. — Материалы, представленные в них, как правило, более сбалансированные. Газеты и журналы чаще дают аналитические статьи, заставляющие задуматься над той или иной проблемой. Я больше доверяю компетентности суждений их авторов. А у новостных сайтов — другое предназначение. У работающих там журналистов нет задачи вызвать дискуссию в обществе или дать глубокий анализ происходящего».

Не скатываться к желтизне

В то, что в обозримом будущем печатные СМИ заменят интернет-издания, не верит и первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Владимир Крупенников. «Восприятие печатной информации и информации на электронном носителе — разное, — пояснил он. — Держать в руках книгу или газету — далеко не то же самое, что читать тексты на компьютере или планшете. Чувствуют эту разницу и герои многих публикаций. К примеру, я возглавляю общество инвалидов, и на многие наши мероприятия мы приглашаем журналистов печатных изданий. И для людей, попавших на страницы газет и журналов, намного приятнее после показывать знакомым статьи о себе, а не говорить: «Я тебе сейчас скину ссылку на сайт, зайди и прочитай, там про меня написали».

В то же время, по словам депутата, в настоящее время печатные СМИ сталкиваются с целым рядом проблем. «Одна из главных — это их доставка до конечного потребителя, — сказал Владимир Крупенников. — Если во времена СССР особых трудностей с этим не было, была подписка и люди получали газеты и журналы по почте, то сейчас ситуация изменилась. В связи с этим нам нужно как можно скорее принять законопроект о почтовой деятельности». Тревожит парламентария и сокращение сети киосков печатной продукции в регионах России. «Киоскам, распространяющим интеллектуальную продукцию, нужна государственная поддержка, причём не обязательно финансовая», — уверен парламентарий.

По мнению Евгения Петелина, одна из главных задач журналиста сегодня — избегать «крайностей» в своей работе. «К сожалению, некоторые газеты и журналы, особенно регионального уровня, начинают с излишним рвением обслуживать интересы каких-то структур, становятся ангажированными. Другая крайность: стремясь любой ценой продемонстрировать свою независимость, издания скатываются к «желтизне» и считают, что главная их задача — раздуть скандал», — отметил он.