Новости

Коллекторы: «Урегулируйте нас!»

По данным ЦБ, в начале текущего года общая сумма платежей по просроченным кредитам достигла миллиарда рублей. Это повысило спрос на услуги коллекторов. Вместе с тем увеличилось и количество жалоб на работу взыскателей.

Эксперты, собравшиеся в пресс-центре «Парламентской газеты», считают, что репутация агентств, работающих в рамках закона, страдает от деятельности фирм, которые, прикрываясь их названиями, угрожают должникам или применяют методы физического воздействия. И чтобы освободить рынок от недобросовестных игроков, нужно принять закон «О коллекторской деятельности».

По мнению президента Ассоциации по развитию коллекторского бизнеса Сергея Рахманина, в законе должны быть чётко прописаны полномочия и обязанности профильных компаний. В их числе он назвал обязанность коллектора, когда он звонит по телефону, представить себя и дать номер для обратной связи, чтобы должник мог перепроверить информацию о своём кредите. Особое внимание эксперт уделил методам работы взыскателей.

«Отдельный закон нужен как раз для пресечения правонарушений», — сказал он. По его словам, большинство компаний работают цивилизованно, у них открытые сайты и контакты. Они берегут свою репутацию, любое поведение, близкое к криминалу, приведёт к их закрытию.

Государство должно регулировать деятельность коллекторских агентств. Такой точки зрения придерживается заместитель председателя Комитета Государственной Думы по вопросам собственности Владимир Афонский. Сейчас их работа основывается на действующих положениях Гражданского кодекса. Но, по мнению депутата, ситуацию осложняет тот факт, что в законодательстве нет даже самого понятия «коллекторская деятельность». «Нам необходим некий законодательный баланс полномочий коллекторов, который позволил бы обеспечить им выполнение работы, соблюдая при этом конституционные права граждан», — заключил парламентарий.

Однако член Комитета Государственной Думы по вопросам собственности Владимир Родин с этим не согласился. «Получается, что нам нужен документ для оправдания силового воздействия!» — возмутился парламентарий. По его мнению, россияне сталкиваются с работой коллекторских агентств из-за отсутствия культуры кредитования как со стороны банков, так и со стороны потребителей.

Он полагает, что сегодня достаточно совершенствовать существующее законодательство. «Доводов в пользу принятия отдельного закона о коллекторской деятельности я не услышал. Категорическое неприятие обществом методов их работы как раз приводит к тому, что закон не принимают», — заключил парламентарий.

Оксана Дмитриева покинула «Справедливую Россию»

Депутат Оксана Дмитриева вышла из «Справедливой России» и заявила о создании новой «Партии профессионалов», с которой пойдёт на выборы в Госдуму в 2016 году.

Вместе с ней ряды партии покинули депутат Госдумы Наталья Петухова и депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга Сергей Трохманенко и Владислав Бакулин.

«Как и предполагалось, мы написали заявления о выходе из партии по собственному желанию, — объяснила решение группы однопартийцев Оксана Дмитриева. — Она разочарована тем, что «Справедливая Россия» перестала быть партией конструктивной и профессиональной оппозиции и больше не может отстаивать социальные права граждан.

Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов уверен, что выход Оксаны Дмитриевой из партии будет стоить ей политической карьеры и что у её нового проекта нет никакого будущего.

Создание новой партии Николай Харитонов считает сложным делом: «Оксане Дмитриевой придётся начинать заново, приобретать авторитет и доверие избирателей». С ним согласился и первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Николай Булаев: «В наше время невозможно создать новую партию на ровном месте, тем более что у Оксаны Дмитриевой нет опыта строительства серьёзных партий».

Доходы топ-менеджеров останутся тайной

«Не надо стесняться больших доходов, если они заработаны. Нужно приучать граждан к тому, что это нормально», — уверен сенатор Евгений Тарло.

Первый зампред Комитета Госдумы по делам национальностей коммунист Валерий Рашкин решением премьера крайне недоволен. «Если отчитываться, то им придётся признать, что суточный доход составляет четыре миллиона руб­лей, а такая сумма шокирует даже западных миллиардеров, не говоря уж о наших согражданах», — негодует депутат.

По мнению главы Комитета Госдумы по делам общественных объединений, замруководителя фракции ЛДПР Ярослава Нилова, факт того, что руководителям компаний с гос­участием теперь можно не сообщать о своих доходах, вызовет недопонимание у населения. «Люди станут руководствоваться тезисом «раз скрывают, значит, есть что скрывать». Будут информационные вбросы, неудобные вопросы», — считает он.

А вот член думского Комитета по безопасности, единоросс Анатолий Выборный полагает, что у топ-менеджеров есть полное право на то, чтобы поделиться сведениями о доходах только с Правительством, ведь речь идёт о коммерческой тайне.