Новости
О чём говорят
За митинговую бузу могут привлечь строже
Третье правонарушение в течение 180 дней при организации и проведении митингов и прочих массовых мероприятий должно караться значительно строже. В этом убеждены депутаты, которые внесли в Госдуму поправки, увеличивающие штрафы до одного миллиона рублей, а срок лишения свободы - до пяти лет. Ужесточается и административная ответственность.«Многократное нарушение закона в короткий период означает, что человека не пугает страх перед возможным наказанием. Поэтому мы решили ужесточить ответственность за рецидив при нарушении правил проведения массовых мероприятий», - рассказал один из авторов документа депутат Александр Сидякин.
Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов инициативу не поддержал: «Моё отношение отрицательное, я считаю наказание чрезмерным». Лидер КПРФ Геннадий Зюганов также посчитал, что «карательные меры - это не способ для ведения диалога».
А вот в лице главы думского Комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирины Яровой данная мера нашла поддержку. «Очень правильная и необходимая законодательная инициатива, направленная на обеспечение общественной безопасности», - сказала депутат.
Она добавила, что совершенно очевидно, что первые два нарушения должны быть подтверждены фактом установления административной ответственности. «Это абсолютно правовая, прозрачная процедура», - заметила депутат.
Одобрил концепцию закона и председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества Андрей Клишас. «Текст при этом нужно изучить, но идея абсолютно правильная», - сказал сенатор.
Стрелять так стрелять
Заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн предложил наделить полицию правом стрелять на поражение в людных местах.Однако это полномочие будет действовать лишь в тех случаях, когда на полицейских нападают или же угрожают безопасности их жизни или жизни окружающих. Ведь зачастую полицейский не может сделать выстрел в случае необходимости, боясь нарушить закон.
«Сотрудник полиции не может применить оружие, если это повлечёт за собой гибель мирных граждан, - поясняет автор поправок. - Эта норма связывает сотрудника по рукам и ногам, потому что он лишён возможности применять оружие даже тогда, когда это необходимо. Скажем, когда на него идёт толпа».
«Мы будем защищать одного подготовленного человека, а будут страдать десятки неподготовленных», - категорично заявил Николай Федоряк, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности. Сенатор привёл в пример США, где у полицейских есть данное право, реализация которого не всегда ведёт к корректным действиям.
«По такому же пути можно наделить таким правом военную полицию, ЧОПы, ФСБ и ФСО, - заметил парламентарий. - То есть на сотрудника ФСО или наркоконтроля нападать можно?» По его убеждению, введение предлагаемой меры будет способствовать дополнительному нагнетанию обстановки.
Разве брак — не союз мужчины и женщины?
По мнению депутата-справедливоросса Игоря Зотова, традиционные российские ценности находятся под угрозой разрушения в связи с некоторыми мировыми тенденциями. Ради их защиты он предложил внести поправки в Конституцию, которые закрепили бы понятие брака как добровольный союз между мужчиной и женщиной.«Конституцию можно править только в таких исключительных случаях, например, когда шла речь о присоединении Крыма к России», - считает коммунист Вадим Соловьёв. На взгляд депутата, противостоять однополым бракам можно с помощью федерального закона.
Глава Комитета Госдумы по вопросам семьи Елена Мизулина назвала предложение Игоря Зотова «труднореализуемым». На её взгляд, более простой путь - внесение изменений в Семейный кодекс, который хоть и предусматривает, что брак - это союз между мужчиной и женщиной, но не содержит прямого запрета на однополые браки.
Сенатор Владимир Кулаков категорически против уравнивания двух видов брака в правах, он отметил, что и «наша православная вера не позволяет осуществлять иные, кроме традиционного, бракосочетания». «Каким бы ни было юридическое исполнение этой инициативы, я уверен, что её поддержат все фракции Думы, а Совет Федерации, безусловно, одобрит», - заявил он.
Фальшивые ЕГЭ пойдут на пользу
Минкомсвязь намерена запустить в Интернет фальшивые задания ЕГЭ. «Это делается для того, - сообщил замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин, - чтобы злоумышленники не могли нажиться на продаже якобы «реальных» экзаменационных заданий выпускникам - «в потоке фальшивых бланков им просто никто не поверит и ничего у них не купит».«Имитацией бурной деятельности» назвал инициативу министерства член Комитета Госдумы по делам общественных объединений Владимир Бурматов. «Подобные решения не вызовут снижения спроса на подобные ресурсы. Это никак не уменьшит количество обманутых школьников, а наоборот, может вызвать эскалацию этого процесса», - заявил депутат.
В свою очередь, заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию Алёна Аршинова считает, что чем больше заданий в Интернете будут находить школьники, тем больше это будет способствовать их подготовке. «Что касается покупки заданий у «надёжных продавцов», я надеюсь, что Рособрнадзор в этом году сделает всё возможное, чтобы это было невозможно», - заключила законодатель.
«Стоит серьёзно задуматься о целесообразности подобного действия, о социальных рисках и последствиях, а главное - правомерности подобного рода поступков», - порекомендовала Людмила Бокова, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству. Сенатор задалась вопросом о том, кто в итоге будет нести ответственность - школьник, который воспользовался этими материалами, или те, кто системно использует Сеть для «слива»?
466
