Ненорматив запутался в сети

В Госдуме пришли к выводу, что ограничение детей от ненормативной лексики в интернете — дело нужное, но сложное. Депутаты и эксперты задались вопросом, как избежать нецензурной брани в сети — саморегулированием или правовыми ограничениями?

«Специалисты, помогите законодателям сделать интернет - пространство безопасным для подрастающего поколения!» - воскликнула председатель Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина, открывая встречу. Депутат подчеркнула, что, видимо, пора  вносить правки в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» - блокировать страницы, содержащие матерные слова. Депутат пояснила, что речь идёт не о целых ресурсах, а о конкретных сообщениях и страницах провинившихся пользователей. «Нецензурная лексика стала нормой общения в интернете, - подчеркнула законодатель, - В то время как мат - это не часть русской культуры, а способ взаимодействия, основный на конфликте и непристойности. Но любовь, доброта, терпимость и согласие — есть суть русских людей. Нельзя об этом забывать!». Елена Мизулина отметила, что раз интернет стал частью нашей повседневной жизни, то в процессе общения в сети нужно придерживаться тех же норм поведения, которых придерживаются люди в реальной жизни.

С этим полностью согласился председатель Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Алексей Митрофанов: «Очевидно, что сегодня в виртуальном пространстве обитают десятки миллионов людей, значит, виртуальные правила поведения обязательно должны будут со временем приравняться к правилам поведения в нашей обычной жизни».

Своё решение проблемы предлагают интернет - провайдеры. «Лига безопасного интернета», в которую входят Mail.ru Group, «Лаборатория Касперского» и другие известные структуры, планирует направить в августе этого года своим членам и партнерам предложение по умолчанию использовать интернет-фильтры для блокировки нецензурной лексики. Авторы инициативы уточнили, что технически провайдеры и владельцы онлайн-ресурсов уже сейчас могут фильтровать мат тремя способами: блокировка страницы, где зафиксировано отображение нецензурных слов, предупреждение о переходе на страницу с матом, а также затирание матерных слов на странице.

Елена Мизулина на это ответила, что законодатели для того и существуют, чтобы оградить общество от всякого негатива, если само общество не способно к саморегулированию подобных процессов. Несмотря на многочисленные попытки и подписания деклараций, кодексов чести и прочих документов, ничего не меняется.

Поэтому здесь возможны два варианта: либо сознательная и высоко дисциплинированная система самоорганизации, когда сообщество берет на себя ответственность за поведение членов этого сообщества, то есть полное саморегулирование. Либо государство берет на себя ответственность, потому что детство и юношество должно быть ограждено от подобной грязи. Вредная информация для воспитания детей и молодежи должна быть исключена, другого не дано.

Глава Комитета Совета Федерации по науке, образованию, культуре и информационной политике Руслан Гаттаров, в свою очередь, отметил, что саморегулирование требует высокосознательного действия и ответственного подхода, должно быть некое поручительство — не всегда это удается сделать. По его мнению, блокировка сайтов не является эффективным решением проблемы доступа детей к нецензурной лексике: «Это всё равно, что уничтожать насекомых ядерным оружием», - сказал сенатор. С законодателем не согласился исполнительный директор Фонда содействия развитию технологий и инфраструктуры Интернета Матвей Алексеев. Он заявил участникам «круглого стола», что  всё интернет-сообщество готово к диалогу  с законодателями в процессе поиска верных решений. «Но отфильтровать весь мат в интернете — нереально, иначе просто рухнет вся инфраструктура сети. Лучше бы заниматься образованием подрастающего поколения, вести с детьми и их родителями просветительские беседы».

Коллегу тут же поддержала исполнительный директор Лиги безопасного Интернета Денис Давыдов: «Блокировка — крайний инструмент государства в борьбе с подобным злом Нужно обучать родителей делать интернет безопасным, отсеивать сайты».

«А откуда родителям знать, как это делать?» - вступила в дискуссию Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина. Она заявила, что, в России сегодня нет популяризации возможностей для родителей в этом вопросе. То есть меньшинство знает, где нужно брать интернет - фильтры, как их устанавливать. И продвижение подобных сервисов — действительно необходимая помощь родителям. Законодатель подчеркнула, что  разговаривать с использованием нецензурной брани дети начинают, в первую очередь, не из-за пользования интернетом, а копируя своих родителей. Поэтому чрезвычайно важна внутренняя мотивация каждого взрослого человека.

По данным Роскомнадзора, который проводил мониторинг СМИ в июне этого года, проверку на предмет ненормативной лексики прошли чуть менее 4 тысяч изданий. Среди них 402 телеканала, 375 радиоканалов, 2536 периодических печатных изданий и 581 сетевое издание. Ведомство отчиталось, что основное количество нарушений выявлено в сетевых изданиях, в разделах, публикующих комментарии читателей. При этом ни с моральной точки зрения, ни с юридической редакции интернет-сайтов не могут нести в данном случае ответственность за мат.

А как у них

Китай

         В стране запрещены не только нецензурные высказывания в СМИ, но и многие, кажущиеся «безобидными» слова и выражения. Например, всё, что касается прав человека, вопросов Тибета, вольного упоминания высших государственных деятелей. Цензуру осуществляют различные надзирательные органы - Государственное управление по делам радиовещания, кинематографии и телевидения, и комитеты при Госсовете, и даже правоохранительные органы.

Италия

         В стране действует законодательство, где прописано, что ругаться — значит совершать административное правонарушение. Так за мат или богохульство в общественном месте предусмотрен штраф от 51 до 309 евро. В печатной прессе и интернет-изданиях ругательные слова маскируются многоточием, а на телевидении царит полный разгул. А после 23 часов наступает период вседозволенности — все штрафы теряют юридическую силу.

США

         За недопущение вульгаризмов и непотребных материалов в американских массмедиа  и интернет - изданиях отвечает Федеральная комиссия по связи, которая наделена правом штрафовать или изымать лицензию у того или иного СМИ, допустившего использование некорректной лексики. Штрафы могут начинаться с десятков тысяч долларов для местной прессы и доходить до сотен тысяч для крупных медиа-холдингов и кабельных сетей.

Южная Корея

         Граждане сами хорошо понимают, что в СМИ, в том числе и электронных,  нецензурной лексики быть не должно, а журналисты эти правила соблюдают. А вообще каждый человек в стране может обратить внимание Комитета по телерадиовещанию и СМИ на поведение того или иного издания. Набор санкций в этом случае стандартный: устное и письменные предупреждения, штраф, лишение лицензии

Польша

        Здесь употребление нецензурной лексики никак не регламентировано, и вопрос этот находит в ведении самих СМИ. Единственная ситуация употребления ругательств, недопустимость которой оговорена в законодательстве и этических кодексах медиа — непосредственное оскорбление какого-либо лица. При этом не существует определения границ, переходить которые нельзя.