Быть этичным не обяжешь

О том, что межнациональные отношения не всегда корректно освещаются в СМИ, говорилось не раз. На состоявшемся в Государственной Думе круглом столе, посвящённом этой теме, председатель Гильдии межэтнической журналистики Маргарита Лянге решила представить Этический кодекс журналистов, освещающих межэтническую тематику. Однако по вопросу целесо­образности этого документа мнения участников встречи, среди которых было немало представителей СМИ, разделились.

Идея Кодекса, по словам Маргариты Лянге, родилась на одном из профессиональных семинаров, который проводила Гильдия межэтнической журналистики. После того как документ обсудили на X съезде журналистов России, было решено включить его положения в новую редакцию Кодекса профессиональной этики. Ключевые требования документа: этническая принадлежность журналиста не должна влиять на объективность его работы, журналист должен быть объективным и непредвзятым, - были сформулированы самими работниками пера.

Вместе с тем вопрос «Нужен ли ещё один кодекс» оказался спорным. Прежде всего потому, что было неясно — как с помощью документа можно обязать журналиста писать так, а не иначе.

На это обстоятельство обратил внимание главный редактор «Парламентской газеты» Александр Коренников. Он напомнил, что работу журналистов регулируют закон о СМИ и другие законодательные акты. «Руководители изданий не заинтересованы в нарушении законодательства, поскольку это грозит отзывом лицензии. Поэтому они конт­ролируют тексты журналистов на предмет этики и корректности. Если этого недостаточно, то давайте тогда усовершенствуем закон о СМИ», - предложил он.

Заместитель директора «ТВ Центра» Александр Павлов сообщил, что когда на телевидение приходят журналисты, они в первую очередь подписывают правила внутреннего распорядка, которые включают пункт, касающийся этики подачи материалов. «Здравый смысл должен подсказывать журналисту, что можно и что нельзя», - считает Александр Павлов.

Стремиться к идеалу, когда межэтнические темы освещает специалист, понимающий, что можно, а что нельзя, конечно, нужно, но всегда ли это осуществимо? Кроме того, межэтнические отношения могут быть затронуты журналистами, работающими в другой тематике — криминальной, законодательной, общественной и так далее.

Усомнились в необходимости создания отдельного кодекса и законодатели. По мнению сенатора Александра Тотоонова, главным регулятором в этом вопросе должна быть совесть журналиста. Кроме того, об ответственности за неосторожное слово обязаны помнить и руководители СМИ.

Опыт подписания журналистами общего документа, который регулирует этическую сторону освещения событий, в нашей стране уже был. Об этом напомнил член Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Борис Резник.

В 2005 году руководители ведущих телеканалов страны подписали на Охотном Ряду хартию телерадиовещателей, в тексте которой, в частности, говорится о неприемлемости демонстрации на экране сцен насилия. «Но и после этого сцен насилия на ТВ меньше не стало. Поэтому только лишь кодексом проблему не решить», - констатирует Борис Резник.

По мнению ректора Университета профессиональной политики Светланы Кузнецовой, следует обратить больше внимания на образование будущих журналистов, и специальный курс межэтнической политкорректности может быть включён в обучающие программы.

В целом же проблема необдуманного освещения меж­этнических отношений в СМИ остра ровно настолько, насколько остры сами эти отношения в нашем обществе, частью которого являются и журналисты. Необходимо на государственном уровне искать новые формы сближения народов, проживающих в России и СНГ. С решением этой задачи изменятся взаимоотношения людей, а значит, и в прессе они будут освещаться соответствующим образом.