Госдума рассмотрела в первом чтении законопроект об отпуске за счёт работодателя

В Госдуме решают, какие ещё компании можно освободить от налога на прибыль, чтобы за их счёт работники получали билеты к месту отдыха на территории России. Соответствующий законопроект депутаты рассмотрели в первом чтении.

Либерал-демократ Владимир Таскаев, представляя документ, отметил, что он направлен на развитие дополнительных социальных гарантий для работающих граждан, стимулирование труда, развитие туризма и санаторно-курортного лечения на территории Российской Федерации, а также создание дополнительных механизмов для сохранения средств во внутрироссийском финансовом обороте.

«Социальная значимость проекта достаточно велика. Прежде всего это стимулирование труда, дополнительное поощрение работающих граждан, для работодателей  возможность  привлечения более квалифицированных и добросовестных работников, решение ряда социальных обязательств работодателя, дополнительный механизм ухода от «серых» схем поощрения работников. С другой стороны, работодатель не уменьшает свою прибыль, поскольку речь идёт об уменьшении налога на прибыль», — объяснил Таскаев. Он добавил, что изначально реализация законопроекта будет связана с дополнительными затратами из федерального бюджета в связи с уменьшением налога на прибыль для указанных организаций. Вместе с тем затраты будут компенсированы в дальнейшем за счёт налогообложения предприятий туриндустрии.

Таскаев подчеркнул, что законопроект действительно необходим в первую очередь для развития туризма на территории России, ведь финансовые средства, которые ранее вывозились в иностранные государства, будут вложены в российскую экономику.

Профильный думский Комитет по бюджету и налогам в лице Раисы Кармазиной документ забраковал. Депутат напомнила, что в соответствии с пунктом 7 статьи 255 Налогового кодекса РФ расходы на оплату проезда работников к месту отпуска на территории России предусмотрены для организаций, финансируемых из соответствующих бюджетов, и в порядке, предусмотренном работодателем.  Для иных организаций эти расходы включаются в состав расходов налогоплательщика, учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций.

В ходе обсуждения документа Александр Шерин из ЛДПР спросил у Кармазиной, какие меры предпринимаются для поддержки внутреннего въездного туризма. Депутат ответила, что у ряда российских крупных компаний были за прошедший год немаленькие прибыли, и они вполне могут позволить себе оплатить проезд к месту отдыха своих сотрудников. «В цифрах нет информации, так как это прибыль, остающаяся в распоряжении работодателя. И по всей стране есть соответствующие туристические базы, где люди могут отдыхать», — уточнила парламентарий. Коммунист Владимир Федоткин спросил у Владимира Таскаева, не кажется ли ему, что этим законопроектом делятся люди на две категории: служащие прибыльных компаний и неприбыльных. «К первым относятся банки, торговые предприятия и нефтегазовые компании. А работники сырьевых организаций не смогут воспользоваться этим законом». Таскаев ответил, что даже ИП подпадают под этот закон, и нет никакого деления компаний. Федоткин же предложил  просто платить достойную зарплату людям, и тогда все они будут отдыхать нормально.