Коронавирус COVID-19: что надо знать

01:22За нарушение карантина будут грозить серьёзные штрафы и сроки

вчераСкворцова рассказала об отечественном лекарстве от коронавируса

вчераВ мэрии Москвы назвали обязательное условие лечения коронавируса на дому

Бараки намерены расселять по новым правилам

Правительство хочет дать регионам дополнительные опции для решения проблемы ветхих домов

Бараки намерены расселять по новым правилам

Фото: Тимур Ханов / ПГ

Чтобы россияне, которые десятилетиями ютятся в небезопасных постройках, поскорее переехали в комфортные квартиры, предстоит изменить порядок, по которому в регионах расселяют ветхое и аварийное жильё. Этому поспособствуют поправки в Жилищный кодекс и Закон «О Фонде содействия реформированию ЖКХ», проект которых Госдума приняла в первом чтении 14 ноября.

Действующая система дополняется, а не ломается

С начала 2019 года проблемные дома расселяют в рамках приоритетного национального проекта «Жильё и городская среда», до 2024-го улучшить жилищные условия должны более полумиллиона граждан. Выполнить эту задачу и призван законопроект, который инициировало Правительство.

«Сохраняются абсолютно все гарантии для переселяемых из аварийного жилья собственников и нанимателей, которые предусмотрены действующим законодательством», — заверила депутатов заместитель министра строительства и ЖКХ Татьяна Костарева.

Во-первых, в Жилищном кодексе зафиксируют компетенцию органов власти разных уровней в вопросах признания домов аварийными. Во-вторых, предлагается учитывать земельный участок в составе выкупаемого у собственников имущества, сейчас эта позиция в кодексе чётко не обозначена. Порядок выкупной цены для аварийного жилищного фонда определит кабмин.

В-третьих, регионы смогут давать собственникам жилья дополнительные гарантии в форме субсидий. «При этом, конечно, есть определённые условия — субсидии предоставляются на жилое помещение, если их несколько в аварийном доме, а возмещение будет выплачиваться всегда», — пояснила замглавы Минстроя.

Земельные участки, которые освобождаются после сноса аварийного дома за счёт федерального бюджета, предлагается использовать строго в тех целях, которые определены законом. Это размещение общественных пространств, строительство социальных объектов или жилья за счёт бюджетных средств. А чтобы создать механизмы привлечения к решению проблемы внебюджетных средств, субсидии получат инвесторы, которые реализуют проекты развития незастроенных территорий.

Манёвренный фонд — на крайний случай

Внесённый кабмином вариант поправок в жилищное законодательство — далеко не первый, документ выстрадан, напомнил зампред думского Комитета по жилищной политике и ЖКХ Павел Качкаев («Единая Россия»).

«Несомненно, достоинством законопроекта является то, что сохраняется достаточно эффективная и работоспособная система, которая существует более десяти лет. За это время расселён целый город-миллионник», — продолжил депутат.

Павел Качкаев. Фото: Тимур Ханов / ПГ

Качкаев подчеркнул, что ко второму чтению надо устранить замечания, которые возникли в ходе обсуждений на разных площадках. Прежде всего вопросы вызвало изъятие помещений для государственных и муниципальных нужд и размещение переселенцев из аварийного жилья в манёвренном жилфонде.

«В законопроекте допускается временное переселение в такое жильё до завершения расчётов, но не более чем на два года. Это вызывает двусмысленность в трактовке и ставит под сомнение соответствие нововведения Конституции», — опасается парламентарий.

Манёвренный фонд должен использоваться только в самых крайних случаях, например для размещения жителей домов, которые грозят обрушением, настаивают в профильном комитете. Уточнения требует и пункт, который предполагает создание отдельных подпрограмм по капремонту домов, износ основных конструктивных элементов в которых более 70 процентов.

«Комитет предлагает сделать общим для всех субъектов Федерации принцип формирования таких подпрограмм, чтобы не нарушались основные региональные программы капремонта», — отметил законодатель.

В свою очередь, Кирилл Черкасов (ЛДПР), Тамара Плетнёва (КПРФ) и Олег Шеин («Справедливая Россия») обратили внимание на то, что повсеместным остаётся нежелание местных чиновников признавать аварийными те дома, которые по всем признакам подпадают под эту категорию.

«Наша с вами задача — как раз создать необходимую финансовую основу для принятия таких решений. Ведь теперь основная нагрузка по расселению ложится на федеральный бюджет», — отреагировала на их реплики замглавы Минстроя.

Просмотров 1843

14.11.2019 17:45

Пример



Загрузка...
Пример

Популярно в соцсетях