Центризбирком отказался удовлетворить жалобу Евгения Тарло

Центральная избирательная комиссия отказалась удовлетворить жалобу претендента на мандат депутата Госдумы Евгения Тарло на отказ избирательной комиссии Ярославской области зарегистрировать его в качестве кандидата в депутаты по одномандатному округу.

«Рабочая группа внимательно изучила все доводы, изложенные Евгением Георгиевичем Тарло, и первоначально склонялась к тому, чтобы решение Ярославской области поставить под сомнение, — рассказал член Центризбиркома Евгений Шевченко. — Но затем выступил адвокат, представитель партии, который вместе с Евгением Георгиевичем сдавал документы в Ярославскую избирательную комиссию, и под стенограмму подтвердил, что один из документов в отношении кандидата, предусмотренный указом президента, в избирательную комиссию в бумажном виде представлен не был». 

В частности, эта справка была сдана без подписи, в «машиночитаемом виде». 

«Между тем справка, предусмотренная указом президента, в соответствии с законом о выборах депутатов Госдумы, сдаётся только в бумажном виде, а машиночитаемая справка не тождественна по своему виду бумажным документам, — подчеркнул Евгений Шевченко. — К тому же даже та справка, которая была представлена после получения кандидатом соответствующего извещения, не содержит тех реквизитов, которые требуются в соотвествии с указом президентом».

Принимая решение об отказе удовлетворить жалобу Евгения Тарло, многие члены ЦИК высказали по этому поводу сожаление. «Я знаю Евгения Георгиевича давно, в том числе с самой лучшей стороны, и мне очень жаль, зная его потенциал, что приходится принимать такое решение. Но закон есть закон, и мы пытаемся последовательно действовать в рамках его норм», — сказала председатель Центризбиркома Элла Памфилова.

В то же время представитель Евгения Тарло Антон Тарло сообщил, что данное решение избирательной комиссии Ярославской области является следствием «определённой трактовки норм закона и кандидат оставляет за собой возможность обращаться с соответствующим обжалованием решения в суды, вплоть до высших».


Просмотров 1094

08.08.2016

Популярно в соцсетях