Зарубежные наблюдатели не зафиксировали нарушений в ходе выборов

На выборы в Госдуму Центризбирком аккредитовал 774 международных наблюдателя из 10 международных организаций. Это гораздо больше, чем было на предыдущих выборах 2007 и 2011 годов. В первом случае наблюдателей было 299 человек, во втором — 688. Об этом в информцентре ЦИК РФ сообщил член комиссии Николай Левичев.

Мелкие недостатки подчеркнули достоинства

Интересно, что первый международный наблюдатель аккредитовался 25 июля, а последний 17 сентября. Самыми многочисленными стали миссии наблюдателей, представляющих Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ — 406 человек, от СНГ — 158 человек, от Парламентской ассамблеи ОБСЕ — 97 человек. Среди стран по числу наблюдателей на первом месте оказался Казахстан, откуда приехали 102 человека, Белоруссия, отправившая 69 наблюдателей, США с 63 наблюдателями,  а также Германия, которая отправила 60 наблюдателей  и Армения, откуда их приехало 32 человека.

По словам Левичева, также увеличилась и география представительства международного наблюдения. В этом году приехали представители из 63 стран Европы, Азии, Африки, Северной и Латинской Америки. «На наш взгляд, рост числа международных наблюдателей и стран, представленных ими, свидетельствует о повышении интереса к нашим выборам и за рубежом, и, наверное, не только к выборам, но и в целом к жизни в России», — сказал Левичев.

Это подтвердил и глава наблюдательной миссии ШОС Рашид Алимов, подчеркнув, что выборы, конечно, соответствовали требованиям законодательства России и международным стандартам, а нарушений их миссия не выявила. «Мы признаём выборы свободными, открытыми и демократичными», — заключил Алимов.

Такого же мнения придерживается и глава миссии наблюдателей от СНГ Владимир Гаркун. По его словам, некоторые недостатки и упущения, выявленные наблюдателями миссии, не носили массового характера и уж точно не могли повлиять на ход голосования. 18 сентября представители миссии посетили более 100 избирательных округов в 32 субъектах России.

Гаркун отметил, что выборы депутатов Госдумы VII созыва, были проведены в соответствии с действующим в стране избирательным законодательством. «Центральная избирательная комиссия обеспечила легализацию права граждан страны на свободное волеизъявление. Выборы соответствовали принципам демократии, были открытыми и конкурентными», — объяснил Гаркун.

 «Парламентская газета» поинтересовалась у главы думского Комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонида Слуцкого, не считает ли он, что отчёт представителей Содружества, не выявивший недостатков, выглядит странно? Парламентарий с этим не согласился. «Миссия стремилась к объективным оценкам, сделав вывод, что выборы стали совершеннее, а работа участковых комиссий, если угодно, — ближе к людям», — объяснил Слуцкий.

Что касается предвыборной агитации, то тут у наблюдателей ШОС и СНГ мнение было единым:  «Политическим партиям, кандидатам в депутаты были созданы равные условия для ведения предвыборной агитации и обеспечено право выступления в СМИ».

ОБСЕ не хватило драйва и прозрачности

А вот наблюдатели ОБСЕ с коллегами не согласились. 19 сентября они подвели предварительные итоги своей работы. Руководитель миссии БДИПЧ ОБСЕ Ян Петерсен, координатор наблюдателей ОБСЕ Илкка Канерва и глава наблюдателей Парламентской ассамблеи ОБСЕ Мариетта Тидеи выступили перед журналистами. Хоть они дружно и признали общую демократическую атмосферу выборного процесса, но попеняли на законодательные ограничения, считая, что была чрезмерно усложнена подготовительная работа, в том числе за счёт ненужных ограничений на регистрацию кандидатов, формирование партийных списков, проведение избирательных кампаний, и признались, что ожидали большей прозрачности.

Но главное, что отметили наблюдатели БДИПЧ ОБСЕ, так это неравномерное распределение в СМИ времени для кандидатов, а в делегации Парламентской ассамблеи ОБСЕ вообще заявили о «вялотекущем характере предвыборной кампании». Ян Петерсен предупредил, что в окончательном отчёте будут рассмотрены уже конкретные недостатки и выразил уверенность, что власти предпримут серьёзные шаги для улучшения избирательного процесса.

 «Если Россия собирается выполнять свои демократические обязательства, то необходимо предоставить больший простор для дискуссий и гражданской активности», — предложил специальный координатор и руководитель миссии краткосрочного наблюдения ОБСЕ за выборами в Госдуму Илкка Канерва, добавив, что, несмотря на повышение уровня доверия на выборах, законодательные ограничения остаются проблемой.

На слова Канервы отреагировал российский МИД, официально заявив через посла по особым поручениям Андрея Нестеренко, что выводы наблюдателей необъективны и не соответствуют действительности. «Я не услышал ни одного позитивного слова, один негатив», — сказал Нестеренко и признался, что искренне расстроен. При этом он сказал, что Москва готова к сотрудничеству с наблюдателями и обсуждению любых замеченных нарушений.

К этому же готов и ЦИК. Об этом 20 сентября сообщил член комиссии Василий Лихачёв.  Он сказал, что глава БДИПЧ подтвердил курс на активное взаимодействие с Центризбиркомом и с российским электоратом. «Тем более что претензий по организации международного наблюдения у них нет, а накопленный опыт нужно совершенствовать, очевидно, имея в виду кампанию 2018 года по выборам президента России», — объяснил Лихачёв.