«Исламисты провели Запад и использовали его»

После инцидента с уничтожением Турцией российского военного самолёта Су-24 руководство НАТО и некоторые западные лидеры сочли возможным бездоказательно принять утверждения турецких властей о якобы «нарушении границы страны» и якобы сделанных десяти предупреждениях российским лётчикам. Однако в западной прессе есть немало оценок, ставящих под сомнение турецкую версию событий и обвиняющих Турцию в пособничестве терроризму.

Принять Россию в НАТО

Так, информационный ресурс American Thinker в статье «НАТО пора обменять Турцию на Россию» пишет:

«Исламисты всегда были и остаются намного более серьёзной угрозой для цивилизации, чем Советы. Они провели Запад и использовали его. На всём протяжении холодной войны и следующую четверть века мы были для них полезными идиотами. Пора исправить траекторию движения и вступить в союз с Россией против исламистов, в чьи ряды по сути дела входит Исламское Государство Турция.

Путинская Россия долгие годы подаёт сигналы тревоги об исламистской угрозе. Но Запад её не услышал и не слышит. Теперь французский президент Франсуа Олланд просит США отложить в сторону разногласия и споры с Россией, чтобы «начать борьбу с этой террористической армией «Исламского государства» в составе единой обширной коалиции». Как верно отметил Путин, Турция уже вступила в альянс с ИГИЛ, поддержав его действия по продаже нефти. Пакистан также ведёт двуличную игру с Западом, делая вид, что он — его друг, но на деле вонзая ему нож в спину. Но Пакистан, по крайней мере, не является членом НАТО — хотя, если учитывать дефицит лидерства и последовательности на Западе, нам следует добавить слово «пока».

За последние два года очень многое изменилось. Необходимо провести переоценку старых врагов, как и старых «союзников», которые, если уж на то пошло, никогда ими не были. Многие на Западе восхищаются Путиным — и не без оснований. Его геостратегическая концепция ясна и понятна, его сила ощутима, а те успехи, которых он добился в перестройке российской экономики, общества и вооружённых сил, очевидны всем тем, кто оценивает их объективно.

Время пришло. Турцию следует исключить из состава НАТО, а на её место пригласить Россию. С Россией у Запада гораздо больше общего, чем с исламским миром.

Очаг тлеющего конфликта

Американский журнал Forbes анализирует сложившуюся ситуацию в статье «Турция сбила российский самолет: что дальше?»:

«Турки сбили российский фронтовой бомбардировщик Су-24 (по кодификации НАТО Fencer — «Фехтовальщик»), который якобы нарушил воздушное пространство Турции. Как известно, Турция является членом НАТО, и этот случай стал первым со времен Корейской войны, когда ВВС альянса сбили советский самолёт. Правда, было множество случаев нарушения воздушного пространства и ещё больше взаимных обвинений, но это первый инцидент со стрельбой боевыми снарядами за более чем пятьдесят лет. И дело это нешуточное.

Президент России отреагировал мгновенно и жёстко, назвав инцидент «ударом в спину» и обвинив при этом турецкую сторону в тайном пособничестве ИГИЛ. Российский министр иностранных дел Сергей Лавров сразу же отменил запланированный визит, а также посоветовал россиянам воздержаться от поездок в Турцию из-за высокой степени террористической опасности. Турция, со своей стороны, созвала экстренное заседание совета НАТО и при этом выступила с вызывающими заявлениями о готовности защищать свою территориальную целостность.

Не стоит думать, что всё это перерастёт в широкомасштабную всеобщую войну между Россией и НАТО: на это нет особого желания — и ещё меньше возможностей. Но при этом не стоит рассчитывать на то, что этот инцидент будет быстро и аккуратно улажен без далеко идущих последствий. И русские, и турки стремятся за счёт интервенции в Сирии добиться геополитического влияния и «международного престижа»: они действуют всерьёз и наверняка. Соответственно, этот инцидент положит начало тлеющему конфликту, последствия которого в долгосрочной перспективе будут в равной степени и опасными, и непредсказуемыми. Учитывая наблюдаемый сейчас накал страстей, нетрудно представить себе будущее, в котором русские будут оказывать — уже не так завуалированно — содействие курдам, а турки отплатят тем же, тем или иным способом, помогая боевикам на Северном Кавказе.

Эрдоган — ненадёжный человек

В свою очередь, телеканал CNN отмечает:

«Причиной крушения самолёта российских ВКС на турецко-сирийской границе, который был сбит турецким истребителем, могло стать недовольство Анкары в связи с проведением Россией авиаударов в зоне крушения. В данной зоне проживают сирийские туркмены — этнос, имеющий тесные связи с Турцией, а последняя ранее уже предостерегала Москву от организации операций в районе их проживания.

Решение сбить российский самолёт дискредитировало президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в глазах союзников этой страны по НАТО, а также свело на нет усилия Запада, направленные на сближение с Москвой в борьбе против террористической группировки «Исламское государство» (организация, запрещённая в России. - Прим. ред.).

Уже сейчас официальные лица в Германии и Чехии выражают удивление по поводу действий, которые предприняла Турция. Партнёры Эрдогана по НАТО теперь могут считать его только ненадёжным человеком, вносящим нестабильность в такой ситуации, когда легко может произойти взрыв, а не верным партнёром, способным сохранять хладнокровие, которое и позволило Североатлантическому альянсу существовать до конца холодной войны.