Ноябрь - сумерки года

Главное, что волнует сегодня, на исходе 2015-го, граждан Российской Федерации, - это возможность преодоления кризиса в грядущем, 2016 году. Ответа на этот вопрос мы во многом ожидали от федерального бюджета, который, в отличие от предыдущих свёрстан только на один год, а не на трёхлетний период. Кстати, для перехода к однолетнему бюджету потребовался даже специальный закон, подписанный президентом в последний день сентября. 

Не от хорошей жизни

Понятно, что сам по себе отказ от существовавшего в последние годы даже необязательного трёхлетнего планирования - шаг не от хорошей жизни. Похоже, кризис подкосил даже робкие попытки привнести в нашу абсолютно разболтанную экономику хоть какое-то плановое начало, свойственное сегодня практически всем развитым государствам.

Но как бы то ни было, кое-что интересное в проекте бюджета мы увидели. Например, согласно планам Правительства уровень инфляции не должен превысить 6,4 процента. Однако откуда такая уверенность, на чём она основана, если никакого разумного контроля за ценами как не было, так и нет и, похоже, не предвидится?

А между тем розничные цены за первое полугодие нынешнего года уже взлетели на 16 процентов - и это опять-таки пресловутый «средний рост». А если взять потребительские цены на самые необходимые товары, включая продукты и лекарства, то здесь, по общему мнению экспертов, рост окажется и 20, и более процентов. При этом если уж заговорили о лекарствах, то, согласно данным Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения, за первое полугодие больше всего подорожали препараты низкой ценовой категории. Рост цен на них оказался значительно выше пресловутого «среднего». А ведь это как раз те лекарства, которые прежде всего покупают люди с невысокими доходами. Таких у нас в стране, если кто-то забыл, - большинство.

Откуда же тогда берётся правительственный оптимизм относительно инфляции на ближайшее будущее?

И нефть сырая, и рыба тоже

Нынешняя экономическая политика не просто не препятствует росту цен, а прямо толкает их вверх. В этой связи более чем показательным стало заседание президиума Госсовета, состоявшееся 19 октября под председательством президента Владимира Путина и посвящённое положению дел в рыбном хозяйстве. На нём, в частности, прозвучало, что, оказывается, в наших водах по-прежнему «хозяйничают иностранцы». Получается, что год жёсткого противостояния с Западом не научил нашу исполнительную власть элементарному отстаиванию национальных интересов. Но если, скажем, в далёкой Сирии стало возможным проявление политической воли, что же мешает этому у родных берегов? Рыба, выловленная там, продолжает уходить за рубеж, причём в сыром виде, то есть по самой низкой цене.

Сам президент привёл такие цифры: рыбный экспорт на 87 процентов состоит из мороженой рыбы и лишь на 7 процентов - из филе и готовой продукции. Не похоже ли это на соотношение в нашем экспорте между сырой нефтью и продуктами её глубокой переработки?

Ну а к нам, как и раньше, поступает чилийский лосось. Естественно, втридорога, поскольку это уже не сырая, а переработанная рыба. И доставка совсем не дешёвая.

Опять гречка

Конечно, свой вклад в рост цен продолжают вносить многочисленные посредники и перекупщики, которые никуда не делись. А коль скоро политика государства по отношению к ним ничуть не изменилась, то и ожидать каких-то позитивных перемен ни в начинающемся ноябре, ни в грядущем декабре не приходится.

Тем временем подоспели данные Росстата уже за 9 месяцев нынешнего года. Из них следует, что сильнее всего подорожали именно социально значимые продукты. И опять - который уже раз - антирекорд по росту цен принадлежит гречке. Если же брать ситуацию за год, то она в среднем по стране вообще подорожала практически вдвое. А ведь совсем недавно нас уверяли, что урожай гречихи в этом году особенно хорош.

Кстати, хороший урожай сегодня тоже проблема. Как заявил недавно министр сельского хозяйства Александр Ткачёв, для ликвидации существующего дефицита одних только овоще­хранилищ потребуется от 5 до 10 лет. А ведь нужны ещё современные оптовые базы (говоря по-модному, оптово-логистические центры), и хотя бы начинать строить всё это надо, как говорят в таких случаях, ещё вчера.

Возвращаясь к заседанию  президиума Госсовета 19 октября, упомянем ещё один важный факт, прозвучавший на нём. Оказывается, наш рыболовецкий флот изношен на 90 процентов. Выходит, весь «санкционный» год, не говоря уже о нескольких предыдущих, о какой-то там «модернизации» только лишь говорили. Конечно, крупные корабли за несколько месяцев не построишь, но начинать-то давно уже надо!

Нефть, долги и спекулянты

Большую часть уходящего месяца курс рубля удерживался ниже 65 за доллар, приближаясь к отметке 60. Нефтяные цены в октябре колебались в ту и другую сторону, однако на этот раз не они сыграли роль главного «курсо­образующего» фактора. Куда более важным оказалось продолжающееся огромное влияние в нашей экономике валютных спекулянтов, которые активно «отыгрывали» слухи о возможном дальнейшем изменении ставки Центробанка. Сыграли свою роль и внешнеполитические факторы - уверенная позиция России по Сирии и отсутствие дурных вестей с востока Украины.  

Так означает ли это, что влияние нефтяных котировок на курс нашей валюты отходит на второй план? Конечно, нет. Рубль в целом остаётся нефтезависимой валютой, пока доходы от продажи углеводородного сырья в том или ином виде составляют не менее половины бюджета. А по итогам 2014 года эта доля и вовсе достигла 53 процентов. Лишь на 2016 год Правительство ожидает снижение доли нефтегазовых доходов в бюджете ниже 50 процентов. Вот только реально ли это, учитывая продолжающееся отсутствие политики промышленной модернизации?

Так или иначе, но воздействие нефтяных цен никуда не денется. Однако в какой мере оно будет значимым в ноябре? Во всяком случае, шанс у нашего рубля удержаться на уровне достигнутых в уходящем месяце отметок остаётся, если только не перевесит ещё один фактор, о котором «Парламентская газета» неоднократно напоминала. Продолжается «сезон оплаты долгов» по зарубежным займам нашими компаниями и банками, и в ноябре предстоит отдать не менее пяти миллиардов долларов. Скажется ли спрос на такое количество «зелёных» на курсе рубля, покажет уже ближайшее время.  

Олег Черковец,

доктор экономических наук