Интересы граждан в суде смогут представлять поверенные

В России появится институт поверенных в суде. Им будет необязательно иметь юридическое образование, и они смогут участвовать в деле лишь с представителем и на основании выданной доверенности. Поверенный сможет давать объяснения суду, а также получать судебные извещения, вызовы и копии судебных актов.

Соответствующий законопроект Верховного суда 9 апреля рекомендовал Госдуме принять в первом чтении Комитет палаты по госстроительству и законодательству.

Изменения планируется внести в Гражданский процессуальный кодекс, Арбитражный процессуальный кодекс, Кодекс административного судопроизводства и отдельные законодательные акты.

В законопроекте сказано, что будет исключён термин «подведомственность» применительно к разграничению полномочий судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Одновременно с этим предлагается установить правило передачи дел по подсудности из одного суда в другой.

Аудиозапись судебных заседаний могут сделать обязательной

«Важно, что законопроектом предлагается увеличить цену исковых требований о взыскании денежных средств по делам, рассматриваемым в порядке упрощённого производства, до 500 тысяч рублей в судах общей юрисдикции и до 1 миллиона рублей в арбитражных судах», — сказал на заседании комитета зампред Верховного суда Василий Нечаев.

Инициатива также выделяет определённые категории дел, по которым составление мотивированного решения будет обязательным: дела о защите прав детей, о защите пенсионных прав, о выселении граждан из жилых помещений без предоставления других жилых помещений, о банкротстве, по корпоративным спорам, о защите интеллектуальных прав и другие.

Глава Комитета Госдумы по госстроительству Павел Крашенинников сказал, что поддерживает концепцию законопроекта, но имеет ряд замечаний. «Надеюсь, что мы их устраним ко второму чтению документа», — добавил парламентарий.

«Одним из наиболее важных изменений, предлагаемых законопроектом, является отказ от составления мотивированной части судебного решения по большинству дел. Данное предложение нуждается в серьёзном обсуждении, так как такой подход в качестве общего правила может привести к фактическому ограничению права на доступ к правосудию и к усилению закрытости судебной власти», — отметил Павел Крашенинников.

По его словам, требуют доработки и предложенные изменения в Гражданско-процессуальный кодекс, касающиеся порядка извещения лиц, участвующих в деле.

«У участников процесса могут возникнуть затруднения с самостоятельным получением информации о движении дела. Изложение необходимой информации о движении дела в сети Интернет не решает проблемы надлежащего и своевременного извещения заинтересованных лиц о месте и времени судебного разбирательства. Ведь сегодня не все граждане России имеют доступ к сети Интернет», — подчеркнул Крашенинников.

Он предложил также подумать и над предложением о расширении количества дел, рассматриваемых в порядке упрощённого производства в гражданском процессе, путём увеличения порога суммы исковых требований со 100 до 500 тысяч рублей.