О чём говорят

Страховщики решили прикрыться запчастями

Речь о представленных Центральному банку обоснованиях страховщиков, почему стоимость ОСАГО надобно увеличить минимум вдвое, а если доллар продолжит наступление на рубль, то, может, и больше. У нас ведь народ в основном на иномарках разъезжает, считают страховщики, и ремонтировать их в случае чего приходится исключительно с помощью дорогущих запчастей.

Интересно, почему продавцы полисов так упорствуют с ОСАГО, если среди прочих видов страхования на доходность автогражданки приходятся несчастные 15 процентов? Ответ на этот вопрос найти несложно: все иные виды страхования (не считая ещё пары мелких обязательных) - добровольные, а автогражданка - это всегда (и немалое) гарантированное «бабло». Все 10 лет существования ОСАГО «бабло» за автогражданку только нарастает, поскольку увеличивается автопарк, и достигло почти 140 миллиардов рублей в год. Это деньги, которые вынь и положи в карманы страховых компаний, если ты обременён четырьмя колёсами. Конечно, что-то перепадает в качестве возмещения ущерба пострадавшим в ДТП. Но именно что «что-то». История автогражданки не знает случаев, чтобы наши страховщики отдавали ровно столько (или чуть меньше), сколько им в обязательном порядке перечисляется.

Взять хотя бы статистику Российского союза автостраховщиков последних трёх лет (цифры для удобства округлены). В 2012 году собрано по ОСАГО 121 миллиард рублей, выплачено в качестве компенсации ущерба 62 миллиарда рублей. В 2013-м собрано 135 миллиардов рублей, выплачено 78 миллиардов. За 10 месяцев 2014-го собрано 118 миллиардов рублей, выплачен 71 миллиард. Спрашивается, оставшиеся «где деньги, Зин?» - та самая чудовищная разница между полученным страховщиками и отданным ими на «возмещение»? Не жирновато ли для обеспечения собственных нужд ежегодно отстегивать самим себе до 50 процентов поступивших средств?

И ещё из статистики: почти 80 процентов выплат по автогражданке ограничиваются… тридцатью тысячами рублей на нос пострадавшего. На эти деньги на иномарке можно разве что царапину закрасить, о каких запчастях речь? Впрочем, если в России найдётся автовладелец, что-то получивший по ОСАГО сполна, пусть бросит в меня камень. 

Язык до Киева не доведёт

Решение Киева идёт вразрез с международным правом, считает председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. «О какой демократии в этом случае можно говорить? - задала она риторический вопрос. - Считаю, что за этими действиями скрывается самый обыкновенный страх, боязнь свободы информации. Они проистекают из осознания шаткости своих позиций, непродуктивности и провала проводимой политики». В то же время спикер палаты регионов призвала не идти «на ответные симметричные меры».

Действия украинских властей «трудно назвать умным шагом», считает зампред Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Константин Добрынин, тем более что почти все российские телеканалы и так запрещены и не вещают на Украине. «Поэтому, что бы ни сделали «коварные» российские журналисты, украинский народ этого всё равно не увидит, - сказал он. - А что будет, если, например, завтра какой-то европейский или американский телеканал покажет сюжет, который будет неприятен украинским властям, они и их отключат и начнут ловить и задерживать?». Журналистов нельзя судить по законам войны, считает сенатор: «Иначе это может далеко всех завести, ведь война, она, в первую очередь, в головах, вот там её и надо прекратить».

В Госдуме будут бороться за отмену запрета аккредитации российских СМИ. «Мы станем прилагать все усилия со стороны российского парламента, чтобы это решение было отменено», - сказал замглавы Аппарата Госдумы Юрий Шувалов. Проблема будет поднята «на всевозможно доступных уровнях со здравомыслящими политиками», «поскольку это полное нарушение свободы слова, европейских демократических ценностей», добавил, в свою очередь, глава Комитета по делам СНГ Леонид Слуцкий. Он также констатировал, что пока общий межпарламентский диалог с Верховной радой заморожен и «мяч здесь на украинской стороне».

Чиновников отправят в отпуска

Инициатива ведомства вызвала негативную реакцию парламентариев. Член Комитета Госдумы по транспорту Олег Нилов посоветовал Минтруду заниматься более серьёзными проблемами, нежели отпусками госслужащих. Например, «взятыми с потолка» размерами пенсий и зарплат «меньше тюремной пайки». «Когда они ответят нам на эти вопросы, тогда мы будем рассматривать их предложение об отдыхе», - заключил Олег Нилов.

В условиях кризиса «всей стране нужно не расслабляться, а пахать, чтобы выбраться из него», заявил зампред Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Александр Волков. «Если ­Минтруд это не понимает, то это очень печально», - констатировал сенатор и призвал ведомство заняться проблемой безработицы, а не «нелепыми инициативами». «Вот посмотрим на Японию, ведь там люди отдыхают не больше двух недель в году, - привёл пример он. - И где находится их страна сейчас, а где наша». «Мне откровенно смешно, когда Министерство труда говорит взрослым людям, сколько нужно отдыхать», - подчеркнул Александр Волков. Личным делом каждого назвал сроки отпуска член Комитета Совета Федерации по социальной политике, заслуженный врач России Владимир Круглый. Хотя, с медицинской точки зрения, определённый смысл в предложении министерства есть, добавил он. «Подчас отдых необходим, чтобы снять усталость и стресс, - пояснил сенатор. - А вообще стоит следить за собой в ежедневном режиме: заниматься спортом, не курить и тогда всё будет нормально».