Своей руки владыка

О том, что учреждённое правительством Москвы ведомство под аббревиатурой мАДи вконец распоясалось, нынче не говорит только ленивый (прошу прощения за написание аббревиатуры в таком виде — её часто путают с прославленным МАДИ, не имеющим никакого отношения к Московской административной дорожной инспекции).

На неправомерные действия работников этой конторы написаны десятки тысяч жалоб. Сколько из них удовлетворено, а сколько нет, знают, наверное, только в этом мАДи. Ведь во взаимоотношениях с жалобщиками контора, можно сказать, варится в собственном соку. А всё потому, что столичный департамент транспорта, куда поступают жалобы, спускает их… правильно: туда, на кого жалуются, — то есть в мАДи. Почему бы и нет? Ведь Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» писан не для дептранса. Стало быть, глава мАДи (до ноября 2014 года некий г-н Румянцев) что хочет по части жалоб, то и делает.

Простой пример, если взять хотя бы сотрудников нашей редакции, получивших за пару дней полтора десятка «писем счастья» за припаркованные якобы с нарушением правил автомобили. Часть жалоб сотрудников г-н Румянцев удовлетворил, найдя их объективными. Другой части отказал. Это притом что «административные правонарушения» сотрудниками редакции были совершены по одному и тому же адресу в одно и то же время. И притом что жалобы были написаны чуть ли не под копирку и адресованы руководителю дептранса Москвы, а вовсе не некоему г-ну Румянцеву. Но, как говорится, своя рука — владыка.

Собственно, почему бы ей не быть?

В одном из номеров «Парламентской газеты» мы уже задавались вопросом: какой федеральный нормативный акт регулирует деятельность подобных мАДи-контор? Они, извините, не улицы подметают. Они выносят административные взыскания в виде денежных штрафов и уволакивают собственность граждан на штрафстоянки. Для граждан совершенно недостаточно, что любой градоначальник одним росчерком пера волен учредить тот или иной орган исполнительной власти с карательными функциями. Граждане должны знать, как вести себя, когда некто грузит на эвакуатор их автомобиль. Как должен вести себя (по отношению к гражданам) этот некто, который ни разу не полицейский, не прокурор, не судья, не судебный пристав, не таможенник и не налоговик? Как должен вести себя, наконец, некий г-н Румянцев из мАДи, нынче решающий, кого казнить, а кого помиловать, тыкая пальцем в потолок своего кабинета?

Ответа нет. И быть не может, пока взаимоотношения граждан и новоиспечённых контор, подменяющих полицию, не отрегулируют законодательно. Без этого мы будем иметь то, что имеем с этим, в частности, мАДи, — самый обыкновенный произвол.